Estando dentro de la oportunidad indicada para que sea Celebrada la Prolongación de la Audiencia Preliminar hicieron Acto de Presencia las partes y en este Estado la Trabajadora manifiesta su voluntad de Desistir del presente Procedimiento. En virtud de que le han sido canceladas las prestaciones Sociales y los conceptos pertínentes al Despido Injustificado. En consecuencia manifiesta que no tiene más nada que reclamar a la parte demandada.

Vista la solicitud de la parte demandada y de la parte actora y del tercero interviniente de que sea Celebrada una Audiencia Preliminar para procurar una mediación en la presente Causa . Este Juzgado acuerda la realización de la misma y de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley orgánica Procesal del Trabajo la parte demandada y la parte actora llegarón a una mediación positiva cancelandose a través de cheque a los trabajadores. Por ende se homologa la presente transacción y se le dán los efectos de Cosa Juzgada, ordenándose la terminación de la Causa y se ordena el archivo del expediente.

Estando dentro de la oportunidad pertínente para que sea realizada la Audiencia Preliminar vista la solictud de las partes y estando todos presentes , este Juzgado de conformidad con lo establecido en el artículo 133 vista la anuencia de las partes llega a una Mediación Positiva . Asimismo vista la cancelación a través de Cheque al Trabajador por parte de la Empresa demandada .Este Juzgado dá por terminada la presente Causa y ordena el archivo del Expediente.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la actora contra la sentencia de fecha 01 de julio de 2005, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada contra la sentencia mencionada supra. TERCERO: SIN LUGAR la reclamación por ajuste de pensión de jubilación. CUARTO: CON LUGAR la diferencia relativa al incentivo contenido en la oferta realizada por la empresa a los trabajadores a través del denominado Programa Único Especial (PUE), en la demanda interpuesta por la ciudadana Juli.....

DISPOSITIVA Por cuanto es función del Juez de Ejecución según lo establecido en el literal "a" del Artículo 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, vigilar que se cumplan las medidas de acuerdo con lo dispuesto en la sentencia que los ordena, es por lo que ESTE JUZGADO CUARTO DE EJECUCIÓN EN USO DE SUS ATRIBUCIONES LEGALES DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 617 ejusdem, ACUERDA: PRIMERO: Declarar en Rebeldía al adolescente EDGAR JUNIOR GUTIERREZ, de dieciséis (16) años de edad, titular de la cédula de identidad N° 23.641.869.,. SEGUNDO: Librar oficio dirigido al Jefe de la División de Protección del Niño, El Adolescente, La Familia y La Mujer del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, a fin de solicitarle imparta las órdenes pertinentes para que funcionarios adscritos a esa División localicen, capturen y trasladen ante la sede de este Despacho adolescente EDGAR JUNIOR GUTIERREZ plenamente identificado. TERCERO: Notificar a las.....

DISPOSITIVA Por cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, admite a trámite los recursos de apelación interpuestos. Se fija el 10° día hábil siguiente a la publicación de este auto, a las 11:00 de la mañana, la audiencia para la vista del recurso, de conformidad con lo establecido en el artículo 455, primer aparte, del Código Orgánico Procesal Penal.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la querella interpuesta por YOLY MARGARITA GARCIA CONTRERAS, ya identificada, actuando en su propio nombre y representación, contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° 1.006, emanado del Despacho del ciudadano Fiscal General de la República, en fecha 15 de diciembre de 2005. En consecuencia: PRIMERO: Se declara la nulidad del acto administrativo de remoción y retiro, contenido en la Resolución N° 1.006, emanado del Despacho del ciudadano Fiscal General de la República, en fecha 15 de diciembre de 2005. SEGUNDO: Se ordena la reincorporación de la recurrente al cargo de Fiscal del Ministerio Público, adscrita a la Fiscalía Décimo Tercero del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, el cua.....

Por considerar que es la medida más beneficiosa a su interés superior y desarrollo integral, en el hogar de los esposos ELIGIO RAMON ESPINOZA y CARMEN MIREYA RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros.V.-5.233.036 y V.-5.233.036 respectivamente, quienes ejercerán la guarda, custodia, vigilancia, asistencia material, orientación moral y educativa del mismo, según lo establecido en los artículos 128, 358 y 396 ejusdem. Líbrese oficio a la entidad de atención FUNDANA, a los fines de comunicarles la anterior medida.