Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad con Medida Cautelar de Amparo subsidiaria con solicitud de Medida Cautelar Innominada, interpuesta por el Abogado Jesús Hidalgo García, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 191.181, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano JOSÉ SEFERINO ROJAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-9.647.818, contra la SUPERINTENDENCIA DE CAJAS DE AHORRO Y PRÉSTAMO (SUDECA), órgano adscrito al MINISTERIO DEL POPER POPULAR, ECONOMÍA Y FINANZAS (HOY MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE ECONOMÍA, FINANAZAS Y COMERCIO EXTERIOR).

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO en la demanda de Nulidad interpuesta por el ciudadano abogado José Gregorio García, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 53.974, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana ENMANUELA ANTONIA ORTISI PASSANISI, venezolana, mayo de edad, titular de la cédula de identidad Nro10.614.781, contra el acto administrativo Nro. 17-05-4-2015-0041 de fecha 10 de septiembre de 215, emanado de la DIRECCIÓN MINISTERIAL SUCRE, COORDINACIÓN DE VIGILANCIA Y CONTROL AMBIENTAL, ADSCRITO AL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL ECOSOCIALISMO Y AGUA.

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA la notificación de la parte apelante para que manifieste interés en la causa.

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA la notificación de la parte apelante para que manifieste interés en la causa.

este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- La COMPETENCIA para Conocer la recusación que fuere planteada por el abogado José Rafael Salazar Nava, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 123.286, quien actúa en el expediente principal como representante judicial de la Sociedad Mercantil denominada POLICLÍNICA METROPOLITANA, C.A., contra el abogado EUGENIO HERRERA PALENCIA, Juez Presidente de este Órgano Jurisdiccional. 2.- SIN LUGAR la recusación.

este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS de la parte accionante y la EXTINCIÓN DEL PROCESO en la presente apelación. Quedando firme el fallo apelado. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al tribunal de origen. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado.

Se dictó y se publicó decisión mediante la cual el Juzgado Nacional Primero declaró: 1. INADMISIBLE, por las razones expuestas en la motivación de la presente decisión, la demanda por abstención interpuesta por el abogado Antonio Callaos Farra, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 46.935, actuando con el carácter de apoderado judicial de las sociedades mercantiles, BLINDA SAFE S.A., GRUPO RAYCALL, INC., BUILDMASTER INTERNATIONAL, INC. y VICTUS DE VENEZUELA, C.A., contra el PRESIDENTE DEL BANCO DE VENEZUELA, S.A.I.C.A., ente adscrito al MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE ECONOMÍA FINANZAS Y COMERCIO EXTERIOR. 2. Se REVOCA la decisión dictada en fecha 6 de julio de 2022, por este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital.

Se dictó y se publicó decisión mediante la cual el Juzgado Nacional Primero declaró: 1. La PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL, LA EXTINCIÓN DEL PROCESO en el presente recurso de apelación. 2. FIRME la sentencia dictada en fecha 27 de febrero de 2013 por el hoy Juzgado Superior Estadal Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital.

Se dictó y se publicó decisión mediante la cual el Juzgado Nacional Primero declaró: 1. La PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL, LA EXTINCIÓN DEL PROCESO en el presente recurso de apelación. 2. FIRME la sentencia dictada en fecha 16 de diciembre de 2015, dictada por el hoy Juzgado Superior Estadal Noveno Contencioso Administrativo de la Región Capital.

Se dictó y se publicó decisión mediante la cual el Juzgado Nacional Primero ORDENÓ la notificación de la parte apelante para que manifieste interés en la causa.