Se da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden publico HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

VI DE LA HOMOLOGACIÓN Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera los derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden publico, en consecuencia, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos como lo establecieron, dándole EFECTOS DE COSA JUZGADA. Las partes solicitan el cierre del expediente. De esta acta se hacen cuatro (04) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. Terminó, se leyó y conformen firman. LA JUEZ Abg. NORIS B GODOY VILLEGAS. Por LA DEMANDADA por LA DEMANDANTE .....

V DE LA HOMOLOGACIÓN Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso respecto a la pretensión referida a prestaciones sociales en términos de antigüedad, vacaciones fraccionadas, bono vacacional, indemnización por enfermedad profesional prevista en el artículo 130 de la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente del Trabajo e indemnización por daño moral y psicológico por accidente laboral, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de "LA DEMANDANTE", ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de COSA JUZGADA. Se acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta. Se ordena el cierre del presente expediente. Líbrese oficio. LA JUEZ ABG. KYBELE KARELYA CHIRINOS MONTES

Por las consideraciones antes expuestas, y al haber transcurrido más de un (01) año sin haberse evidenciado actividad procesal por las partes, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el juicio seguido por el ciudadano MIGUEL ANGEL AGUIAR Y JOSE MIGUEL BARRETO; contra la empresa CONSTRUCCIONES CARDON C.A.; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por las consideraciones antes expuestas, y al haber transcurrido más de un (01) año sin haberse practicado actividad procesal por las partes, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el juicio seguido por el ciudadano ALEXANDER CANO MOTTA; contra la empresa GRAFEALO C.A.; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DECISIÓN En orden a los razonamientos expuestos y a las pruebas valoradas ut-supra, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de CON LUGAR la calificación de despido la acción incoada por el ciudadano MARIO CESAR GUTIERREZ contra la empresa BLINDADOS PANAMERICANOS, S.A, en consecuencia se califica el despido que fue objeto el actor como injustificada,

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR las Cuestiones Previas promovidas y contenidas en el Ordinal 6º del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los Ordinales 4º y 7º del Artículo 340 Ibidem; debiéndose proceder a subsanar las mismas de conformidad con lo establecido en los Artículos 350 y 354 Ídem, precisando la situación y linderos y de las áreas que se demandan como a Reivindicar, estableciendo con claridad cuales son las que ocupan presuntamente en forma indebida cada uno de los co-demandados y; especificando los daños y perjuicios demandados y sus causas.- SEGUNDO: SIN LUGAR las Cuestiones Previas promovidas y contenidas en el Ordinal 6º del Artículo .....

En virtud de las razones anteriormente expuestas este Tribunal en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara SIN LUGAR la acción de DESALOJO de inmueble incoada por la ciudadana Irene Jeannette Chirinos asistida por la Abogada Ana Paula Fernandes Varao, en contra del ciudadano Yunny Núñez; todos ya identificado en la presente decisión, en razón de ello se declara vigente la Prórroga Legal Arrendaticia prevista en el artículo 38 literal "c" de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, a favor del demandado y a partir del día 15 de Diciembre de 2.005, hasta el 15 de Diciembre de 2.007, ambos inclusive; en consecuencia se condena a la demandante al pago de las costas por haber sido totalmente vencida, de conformidad con el Articulo 274 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a las partes.

Por las razones que anteceden, este TRIBUNAL SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA SIN LUGAR LA DEMANDA DE DESALOJO INTENTADA POR DELFINA GALINDO FUMERO, de conformidad con el Literal "b" del Artículo 34 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, en su carácter de propietaria arrendadora del inmueble, asistida del abogado Rene Peña Rincón, inscrito en el IPSA bajo el Nº 74.173, contra ELI GONZALEZ en su carácter de arrendatario, representada por el abogado en ejercicio PEDRO PIMENTEL CORTEZ, inscrito en el IPSA bajo el Nª 118.306. Notifíquese a las partes de la presente decisión de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y regístrese la anterior sentencia, déjese copia en el archivo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Ju.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia 29 Enero de 2008. 197° y 148° DEMANDANTE: Abg. Darío Pérez Acevedo, apoderado de la empresa "SEGURIDAD Y VIGILANCIA INTEGRAL SEVINCA, C.A". DEMANDADA: Sociedad Civil, CONDOMINIO RESIDENCIAS NYLESCOY-2005. MOTIVO: COBRO DE BOLIVARES (intimación). EXP N° 1210. SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA. En fecha 17 de Septiembre de 2007, se recibe en este Juzgado, escrito de demanda incoada por el abogado Darío Pérez Acevedo, inscrito en el I.P.S.A bajo el N° 16.231, Apoderado Judicial de la empresa ¿SEGURIDAD Y VIGILANCIA INTEGRAL SEVINCA, C.A" contra Sociedad Civil, CONDOMINIO RESIDENCIAS NYLESCOY-2005, por Cobro de Bolívares (intimación). Dicha demanda fue admitida en fecha 25 de Octubre de 2007. En fecha 28 de Enero el apoderado actor, presentó diligencia desistiendo del procedimiento en.....