Sin lugar la apelación Inadmisible la demanda de cobro de bolívares, incoada por el abogado Over Arnesto Cipriani González, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Grupo Inmobiliario Hasler, C.A., contra los ciudadanos José Alfredo Atay Méndez y Laura Grises Barrios Rincón.

PRIMERO: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL EN PROSEGUIR CON EL RECURSO. SEGUNDO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO EN SEGUNDA INSTANCIA. TERCERO: Consecuente con lo decidido se declara firme la decisión apelada.

Se decreta la Ejecución Forzosa, en consecuencia se decretó medida de Embargo Ejecutivo, sobre bienes propiedad de la parte demandada.

Se decreta Medida preventiva de embargo sobre bienes propiedad de la parte demandada.

Se decreta Medida preventiva de embargo sobre bienes propiedad de la parte demandada.

Corresponde a este tribunal pronunciarse sobre la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, solicitada por la parte actora en el libelo de la demanda; y al respecto observa: En el presente caso, el tribunal con el propósito de verificar si están dadas las citadas condiciones de las cuales depende en definitiva la facultad de decretar la medida cautelar solicitada, debe proceder a revisar prima facie las pruebas acompañadas por el requirente, no sin antes dejar establecida la premisa de que la parte contra quien pueda obrar la misma debe considerarse amparada por la presunción de buena fe en todos sus actos, a menos que se demuestre lo contrario y que en tal sentido, no ejecutará ninguna conducta violatoria del cuidado debido a los bienes necesarios para garantizar las resultas del juicio y responder, en cualquier circunstancia, por el cumplimiento de la sentencia. Para la procedencia de dicha medidas, deben concurrir, los requisitos exigidos por el artículo 585 y 588 del Código de.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por el apoderado Judicial de la parte actora, contra el auto dictado de fecha 18 de enero de 2010, dictado por el Juzgado Vigésimo Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas que negó la apelación ejercida contra el auto de fecha 10 de diciembre de 2009, por considerarla extemporánea por preclusiva., en el juicio seguido por la ciudadana ADELA STRZEMIEN-STROYNOWSKI en contra de la "ADELA STRZEMIEN-STROYNOWSKI". SEGUNDO: SE REVOCA el auto dictado en fecha de fecha 18 de enero de 2010, dictado por el Juzgado Vigésimo Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito .....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se REVOCA, de acuerdo con las motivaciones precedentes, la sentencia de fecha 12 de noviembre de 2.009 dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que había declarado parcialmente con lugar la presente acción de Amparo Constitucional, y en su lugar se declara INADMISIBLE, de conformidad con el artículo 6.5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales la referida petición de tutela constitucional, incoada por el ciudadano GIL MANUEL FERNANDEZ DA SILVA en contra de la Sociedad Civil CARACAS THEATER CLUB, C.A., sin que se produzca imposici.....

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se DECLARA sin lugar el conflicto de competencia planteado el 14 de diciembre de 2009 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por DAÑOS Y PERJUICIOS (tránsito) sigue el ciudadano DAVID IGNACIO MACHADO GOMEZ en contra de las Sociedades Mercantiles TRANSPORTE ITAL VAL C.A. y TRANSEGURO C.A., plenamente identificados ab initio; SEGUNDO: Se REVOCA la decisión dictada el 20 de abril de 2009 por el mencionado Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante l.....

IV.- DISPOSITIVA.- En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 23 de julio de 2009 (f. 90), por la abogada Mercedes Segredo, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, ciudadano MANUEL SAA VÁSQUEZ, contra la decisión interlocutoria dictada el 17 de julio de ese mismo año (f.75) por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró la nulidad de todo lo actuado en la presente causa con posterioridad a la fecha 19 de diciembre de 2005, fecha ésta en la que se libró la boleta de notificación al Fiscal del Ministerio Público, con excepción del auto de fecha 07 de.....