Declara el sobreseimiento del presente procedimiento porque no se demostró incumplimiento alguno por el CICPC que violentara los fines del proceso en los términos del Articulo 48 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Ahora bien, la renuncia tácita efectuada por la parte promovente de la prueba implica que la falta cumplimiento oportuno por el CICPC que violentara los fines del proceso en los términos del Articulo 48 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, ni la causara un perjuicio grave que afectara su situación procesal, por lo que se declara el sobreseimiento de la incidencia. Así se decide.-

No existiendo otros medios de prueba en autos que sustenten la prestación de servicios directa entre los demandantes y la accionada; o entre ésta y el CONSORCIO SOSCA RODAS, que suponga la aplicación de alguna situación de responsabilidad solidaria, forzoso es declarar la inexistencia de la relación de trabajo.

Se verifica en autos que el libelo se presentó en fecha 6 de junio de 2008, cuando había transcurrido sobradamente el lapso de prescripción en todos los escenarios anteriormente expuestos, según lo que disponen los artículos 61 y 64 de la Ley Orgánica del Trabajo. Por otra parte, analizado exhaustivamente el asunto, no se constató que los demandantes hubiesen activado algún otro mecanismo de interrupción de la prescripción; ni que la parte demandada hubiese renunciado a la prescripción expresa o tácitamente, con el reconocimiento de alguna prueba. Por lo expuesto, se declara con lugar la excepción de prescripción opuesta por la demandada y sin lugar las pretensiones de los actores. Así se decide