Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/02/2012

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Décimo Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2010-002197 N° Sentencia : Fecha: 29/02/2012
Procedimiento:
Honorarios Profesionales
Partes:
IDELMARY GRANADOS
Resumen:
Se deja establecido que la presente fijación de honorarios profesionales, no obsta para que la demandada pueda con la intervención del Juez celebrar convenios sobre los derechos que habrán de pagar a dichos auxiliares de justicia. Todo de conformidad con el los artículos 54 y 55 de la Ley de Arancel Judicial. Una vez definitivamente firme la presente decisión, así como la decisión dictada sobre el reclamo de la experticia complementaria del fallo, se librará por Secretaría la correspondiente orden de pago de conformidad con lo establecido en la Ley de Arancel Judicial. La Jueza El Secretario Abg. Olga Romero Abg. Tomas Mejías
Juez/Ponente:
Olga Romero
Organo:
Juzgado Décimo Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-S-2012-000189 N° Sentencia : Fecha: 29/02/2012
Procedimiento:
Homologación
Partes:
"UPS SCS (VENEZUELA) COMPAÑÍA EN COMANDITA POR ACCIONES A FAVOR DEL CIUDADANO SAMUEL TROPPER
Resumen:
este Tribunal Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en uso de sus competencias legales HOMOLOGA la transacción; dándole efectos de cosa juzgada, de conformidad con el artículo 89, numeral 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con los artículos 10 y 11 Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. La Jueza El Secretario Abg. Olga Romero Abg. Tomás Mejías
Juez/Ponente:
Olga Romero
Organo:
Juzgado Décimo Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-002197 N° Sentencia : Fecha: 29/02/2012
Procedimiento:
Honorarios Profesionales
Partes:
IDELMARY GRANADOS
Resumen:
En consecuencia, los honorarios que la demandada deberá cancelar es la cantidad de Bs. 4.320,00, discriminado así: para IDELMARY GRANADOS, titular de la cédula de identidad N° 12.748.959, de profesión Contador Público, debidamente inscrito en el Colegio de Contadores Públicos del Estado Miranda, bajo el N° 41.384, la cantidad de Bs. 2.160,00; y al Ciudadano LUIS CASTELLANOS, titular de la cédula de identidad N° 6.370.699, de profesión Contador, debidamente inscrito en el Colegio de Contadores Públicos del Estado Miranda, bajo el N° 18.122, la cantidad de Bs. 2.160,00, ambos por concepto de la asesoría prestada al Tribunal acerca de la impugnación de la experticia.
Juez/Ponente:
Olga Romero
Organo:
Juzgado Décimo Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-002197 N° Sentencia : Fecha: 29/02/2012
Procedimiento:
Impugnacion De Experticia Complementaria Del Fallo
Partes:
JESUS JAVIER DUGARTE MARQUEZ CONTRA INVERSIONES POLIPODIO E.J.S C.A.
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA IMPUGNACIÓN DE LA EXPERTICIA COMPLEMENTARIA DEL FALLO formulada por el apoderado judicial de INVERSIONES POLIPODIO E.J.S C.A., parte demandada en el juicio por cobro de prestaciones sociales incoado por el ciudadano JESUS JAVIER DUGARTE MARQUEZ. SEGUNDO: FIJA LA ESTIMACION de conformidad con el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil aplicable por analogía de conformidad con el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en la cantidad de SETENTA Y SEIS MIL OCHENTA Y TRES CON 86/100 BOLIVARES (Bs. 76.083,86). TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Se hacen dos ejemplares uno para el cop.....
Juez/Ponente:
Olga Romero
Organo:
Juzgado Décimo Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados