Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para tramitar y decidir el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar y medida innominada por el abogado ALEXANDER BARBARO, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 145.141, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil "AVON COSMETICS DE VENEZUELA, C.A.", inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 25 de octubre de 1982, bajo el Nº 78, Tomo 133-A Sgdo, en contra el acto administrativo contenido en la Certificación No. 0210-10, de fecha 26 de abril de 2010, dictado por el Director Estadal de Salud de los Trabajadores Miranda "Delegado de Prevención Jesús Bravo" del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad La.....

este Tribunal Vigésimo Séptimo (27°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de conciliación ha sido positiva, respecto del extrabajador ALBERTO BELLO OMAÑA, y por cuanto el presente acuerdo no vulnera sus derechos como extrabajador ni normas de orden público, y verificadas como han sido las facultades de la representación judicial de la parte demandada para transigir en el presente juicio, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, conforme al artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y artículos 10 y 11 de su Reglamento. Asimismo, éste Juzgado deja expresa constancia que una vez conste en autos prueba fehaciente que la parte demandada ha dado cumplimiento total al presente acuerdo, se dará por terminado el presente proceso y se ordenará el archivo definitivo del expediente. Se acuerdan dos (02) copias de la presente acta para ser entregadas a las partes presentes. Es todo, se terminó, se leyó y conformes .....

/ Se emitió pronunciamiento con relación a las pruebas de las coaccionadas.-

/ Se emitió pronunciamiento con respecto a las pruebas del accionante.-

Se declaró la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por Inserción de Partida de Nacimiento intentara la ciudadana Yakeline Fernández.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Transito del Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara: Primero: La PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda por Nulidad de Asiento Registral y Daños y Perjuicios interpuesta por FANNY MARLENY GUTIERREZ DE VALDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 8.985.284, contra NILDA ESCALONA SARQUIS, en su condición de Registradora de la Oficina Subalterna del Cuarto Circuito del Municipio Libertador del Distrito Capital Segundo: Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

...La Juez Ejecutora dando cumplimiento a la misión encomendada procede a restituir "Una parcela de terreno distinguida con el N° 131 dentro del plano general de la Urbanización Turumo, en Jurisdicción del Municipio Petare del Distrito Sucre (Hoy Municipio Sucre), y se pone en posesión de Inversiones Metal Plas,C.A. representada en este por su apoderada judicial, abogada Gilda Giamundo ...

-III- DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal actuando en sede Constitucional, decide así: PRIMERO: Se declara el ABANDONO del trámite y, por ende, el DECAIMIENTO de la pretensión de amparo ejercida por el ciudadano GERDIM JOSE SUAREZ BELLO, contra la sentencia dictada por el JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en fecha 11 de octubre de 2010. SEGUNDO: En virtud del pronunciamiento anterior, se declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA; y, en consecuencia, TERMINADO el presente procedimiento de amparo constitucional, tal como lo disponen los criterios jurisprudenciales analizados en el cuerpo de la presente decisión. TERCERO Por la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas.

En vista del acuerdo transaccional asumido por las partes, este Juzgado Cuadragésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, HOMOLOGA la presente TRANSACCIÓN dándole efectos de cosa juzgada. Finalmente, se acuerda expedir una (01) copia certificada de la presente transacción para cada una de las partes. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ SADY CARDONA MORENO MANUEL ESPINOZA YANCE CÓNYUGE DE LA CIUDADANA YOLANDA SANTANA DE ESPINOZA AURISTELA ROSALIA GARCIA BASTARDO ABOGADA ASISTENTE DEL CIUDADANO MANUEL ESPINOZA YANCE RAUL ERNESTO ANGULO SANTANA HIJO DE LA CIUDADANA YOLANDA SANTANA DE ESPINOZA FRANK FREYTES NUÑEZ ABOGADO ASISTENTE DEL CIUDADANO RAUL ERNESTO ANGULO SANTANA ALIZIA AGNELLI FAGGIOLI ABOGADA DELMINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL AMBI.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta en fecha 28 de mayo de 2009 por el abogado JAIME RUIZ PELLEGRINO, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, contra la sentencia dictada por el Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 20 de mayo de 2009, con motivo del juicio que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoara el ciudadano FREDDI ANTONIO CAMPOS TOVAR, en contra de la ASOCIACIÓN CIVIL UNIÓN DE CHOFERES "LÍNEA LA CASTELLANA". SEGUNDO: Se exonera de costas a la parte demandante recurrente de conformidad con lo previsto en el artículo 6.....