Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, actuando en sede constitucional DECIDE: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE la presente acción ante la acumulación indebida de acciones incompatibles de conformidad con lo previsto en el Artículo 78 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de esta decisión.-

Por los razonamientos de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en Sede Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte accionante contra la Sentencia proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, actuando en Sede Constitucional, en fecha 25 de enero de 2012. SEGUNDO: Se ORDENA a la parte agraviante WISDOM, C.A., dar cumplimiento íntegro a la Providencia Administrativa Nº 00691, de fecha 05 de mayo de 2010, dictada por la Inspectoría del Trabajo, sede "Pío Tamayo", restableciendo al querellante a su puesto de trabajo y pagando los salarios caídos hasta el cumplimiento efectivo del presente mandamiento. TERCERO: SE REVOCA el fallo recurrido. CUARTO: No hay condena en Costas, dada la.....

En consecuencia de lo expuesto y luego de la revisión pormenorizada de los alegatos y denuncias formuladas, este JUZGADO PRIMERO SUPERIOR DE LA COORDINACIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA actuando en sede Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE la presente acción de amparo constitucional interpuesta en fecha 14 de Julio del 2011 por el ciudadano WINSTON ENRIQUE MOGOLLON, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 10.763.451, conforme a lo previsto en el numeral 4 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Así se decide. En consecuencia se REVOCA en todas sus partes la sentencia recurrida.

Ahora bien, al determinarse los elementos necesarios para la procedencia del amparo y al no demostrarse justificación alguna del incumplimiento de la providencia administrativa que ordenó el reenganche y pago de los salarios caídos del trabajador, es evidente la directa violación del Derecho al Trabajo previsto en el Artículo 87 de la Constitución, por lo que se declara con lugar la pretensión constitucional solicitada. En consecuencia, se concede a las querelladas veinticinco (25) días hábiles para el cumplimiento voluntario de esta decisión, de conformidad con lo establecido en el Artículo 32 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Así decide.

Se desprende de las actas del presente asunto que el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, declaró procedente el amparo cautelar solicitado por la parte demandante, suspendiendo los efectos del acto administrativo atacado de nulidad, mediante sentencia dictada en fecha 20 de abril de 2010 (folios 5 al 17 de éste cuaderno de medidas). Igualmente, se observa que en el juicio principal se dictó sentencia declarando el desistimiento de la pretensión (como ya se mencionó), decisión que se encuentra definitivamente firme, por no haberse ejercido recurso alguno, siendo evidente el cese de la medida decretada sobre el acto administrativo impugnado. En consecuencia, se revoca el amparo cautelar decretado en fecha 20 de abril de 2010 en el cuaderno de medidas Nº KH09-X-2012-42 (nomenclatura anterior Nº KE01-X-2010-70), ordenándose oficiar a la Inspectoría del Trabajo del Estado Lara, sede Pío Tamayo, a los fines de que tenga conocimiento de la .....

Acta de desalojo.

UNICO: DECLINA el conocimiento del AMPARO SOBREVENIDO interpuesto el día 23-02-2012 por el ciudadano PEDRO ROJAS MALPICA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-3.051.871, Inscrito en el I.P.S.A Nº 5.586, y de este domicilio, actuando con el carácter de apoderado judicial de la firma mercantil TROCHA Y CROSS, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en fecha 29-07-1993, bajo el Nº 41, TOMO 8 A, en contra de la decisión dictada por este Tribunal en fecha 07-02-2012, en el asunto signado bajo el Nº KP02-V-2011-3241, en un Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. En consecuencia, remítase el presente cuaderno distinguido con el No. KN02-X-2012-0024, contentivo de las actuaciones relativas al mismo, a la U.R.D.D CIVIL Barquisimeto, a los efectos de que, previa distribución de ley, determine el Juzgado a quien corresponda su conocimie.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos de hecho y derecho antes expuestos y debidamente analizados, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, con sede en el Edificio Nacional, de la Ciudad de Barquisimeto, de conformidad con lo establecido en los Artículos 26, 49 ordinal 1ero y 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 12, 15, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, la presente demanda que por motivo de DESALOJO DE INMUEBLE, intentará la ciudadana REINA MARGARITA FREITEZ DE CORONEL, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 3.542.525, asistida por la Abg. MAYLIN CONCEPCION LUGO GODOY, Inscrito en el I.P.S.A Nº 96.471, en contra del ciudadano MIGUEL JOSE GOYO TOLEDO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 7.981.848, representad.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA CON LUGAR, la demanda de COBRO DE BOLIVARES, incoada por BANESCO, BANCO UNIVERSAL, C.A., contra la Sociedad Mercantil INVERSIONES Y EQUIPAMIENTOS VENEQUIPOS, C.A, y el ciudadano OSWALDO ALEXIS MARTÍNEZ LAGOS, todos antes identificados. En consecuencia se condena a la parte demandada a pagar: Primero: La cantidad de SETENTA Y DOS MIL DOCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 72.200,00) por concepto de capital adeudado; Segundo: La suma de DOCE MIL TRECIENTOS TRES BOLIVARES CON OCHENTA Y NUEVE CENTIMOS (Bs. 12.303,89) por concepto de intereses, calculados hasta el 15-05-2008, más los que se sigan causando hasta la total y definitiva cancelación de la deuda, de acuerdo a la rata permitida por el Banco Central de Venezuela; Tercero: El concepto señalado en el aparte Segundo .....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Declara la perención de la instancia en la presente causa, y por ende, se extingue el procedimiento. SEGUNDO: No se hace condenatoria en costas, de acuerdo con lo previsto en el artículo 283 ejusdem.