DISPOSITIVA Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia Penal con Competencia en Violencia contra la Mujer en funciones de Control, Audiencia y Medidas número 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ÚNICO: Declara CON LUGAR, la solicitud de prórroga planteada por la Fiscalía Vigésima del Ministerio Público del Estado Lara, la cual se otorga por un lapso de QUINCE (15) DÍAS, para la presentación el acto conclusivo en el asunto KP01-S-2011-000999, de conformidad con lo dispuesto en el parágrafo único del artículo 79 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Regístrese y Publíquese. Notifíquese. Cúmplase. EL JUEZ DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS NÚMERO 01 ABGOGADO MARCO ANTONIO MEDINA SALAS SECRETARIO(A) .....

DECISION Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Control Nº 1 Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Declara con lugar la detención en flagrancia de conformidad con el Artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes al adolescente DATOS OMITIDOS SEGUNDO: Se acuerda seguir la causa por la vía del procedimiento ORDINARIO. TERCERO: Se acoge al pre calificación fiscal del delito de Posesión Ilícita de sustancias estupefacientes y psicotrópicas previsto 153 de la Ley Orgánica de Drogas y sancionado por la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. CUARTO: se le acuerda la imposición de la medida de coerción solicitada por la Fiscalía del Ministerio se le otorgan la establecida en el artículo 582 literal "A" de la LOPNNA. Arresto Domiciliario. QUINTO: Se acuerda la práctica de experticia social para el día 12-04-11 a las 08:30 am, el cual debe .....

Por todo lo expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Lara con sede en la ciudad de Barquisimeto, Administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: Este Tribunal de la revisión del presente asunto observa que el joven incumplió injustificadamente con las sanciones impuestas por este tribunal al haber incurrido en otro hecho delictivo, y al no constar en el asunto el cumplimiento efectivo de las sanciones no privativas impuestas en fecha 12/07/2010, por lo que de conformidad con el artículo 628 parágrafo segundo literal C incumplió injustificadamente las sanciones por lo que se le impone en este acto La Privación de Libertad por el lapso de Seis (06) meses la cual vence el 22-09-11 de conformidad con el artículo la revisión del presente asunto. Líbrese boleta de privación de libertad.

En razón de lo anterior, este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el acto procesal mediante el cual las partes determinaron el cumplimiento de la sentencia dictada en fecha 12 de noviembre de 2010, suscrito por un parte, el abogado John Sánchez Torres, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 55.844, actuando en su condición de Síndico Procurador Municipal del Municipio Crespo del Estado Lara; y por la otra, la ciudadana María Zenaida Vivas, titular de la cédula de identidad Nº 3.877.311, en su condición de parte querellante, asistida por el abogado Manuel Díaz Rojas, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 61.700, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se le otorga el carácter de co.....

Por las razones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, actuando en Sede Contencioso Administrativa, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: COMPETENTE para decidir el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano ANDRÉS ANTONIO LEÓN TONA, titular de la cédula de identidad N° 16.139.587, asistido por el abogado Gerardo Carrillo, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 102.007; contra la DIRECCIÓN GENERAL SECTORIAL DE SEGURIDAD Y ORDEN PÚBLICO DE LA GOBERNACIÓN DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. TERCERO: Se ANULA el acto administrativo contenido en la Resolución Administrativa Nº 0039, de fecha 25 de noviembre de 2009, notificada en fecha 12 de marzo de 2010, dictada por la Dirección General Sectorial de Seguridad y Orden Público de la Gobernación.....

DISPOSITIVA. En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en Funciones de Juicio Nº 5, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ACUERDA: PRIMERO: Dejar sin efecto la orden de aprehensión que pesa sobre la ciudadana: Astrid Orlinda Campings Montenegro titular de la cédula de identidad Nº 23.152.716 SEGUNDO: Se le acuerda la acusada de autos: 1. Residir en la dirección aportada al proceso; 2. Prohibición de acercarse a la victima Nailet Orellana por si o por interpuesta persona; 3. No poseer o portar armas. El Juez de Juicio Nº 5 Abg. Oswaldo José González Araque La Secretaria

DISPOSITIVA En virtud a las consideraciones que anteceden, este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 5 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA POR IMPROCEDENTE LA REVISION de la Medida Judicial de Privación Preventiva de Libertad, solicitada por la Defensa publica Abg. Carlos Cortes Riera del acusado: MARCONY RENNIEL CORONEL titular de la cedula V- 15.997.644 ampliamente identificado en autos y ACUERDA MANTENER LA MISMA MEDIDA CON TODOS SUS EFECTOS.- Todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Líbrese los correspondientes oficios.- Regístrese. Publíquese.- Cúmplase El JUEZ QUINTO DE JUICIO, ABG. OSWALDO JOSÉ GONZALEZ ARAQUE LA SECRETARIA

En consecuencia, este Tribunal de Control No. 7, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA, que interpuso la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público del Estado Lara, en relación a la denuncia formulada por el ciudadano GIULIMAR IPOLITO SOTO, y en consecuencia ordena la devolución de las actuaciones al Ministerio Público de conformidad con lo dispuesto en el artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal, en la oportunidad legal correspondiente.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Juzgado del Municipio Andrés Eloy Blanco De la Circunscripción Judicial del Estado Lara Sanare, 29 de Marzo del 2.011 Años: 200° y 152° EXPEDIENTE N°: 1606/10 En fecha 29/09/2.010, los ciudadanos MARIA ESPERANZA PERDOMO DOMINGUEZ Y JOSE DE JESUS VILLEGAS, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-14.228.751 y V-11.589.601, respectivamente, de este domicilio, debidamente asistidos por la abogada MARITZA BETANCOURT BASTIDAS, Inpreabogado N° 13.196, solicitaron el Divorcio basado en el artículo 185-A del Código Civil Vigente, alegando la ruptura de la vida en común por más de QUINCE (15) años. En dicha unión no procrearon hijos. Acompañaron certificación del acta de matrimonio. La solicitud fue admitida en fecha 01/10/2.010, y se ordenó la notificación a la Fiscalía del Ministerio Público en Materia de Familia, la cual se realizó en forma personal y consta al folio 05 del expediente, en la cual se notifico a la Abogada .....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Juzgado del Municipio Andrés Eloy Blanco De la Circunscripción Judicial del Estado Lara Sanare, 29 de Marzo del 2.011 Años: 200° y 152° EXPEDIENTE N°: 1044/11 En fecha 21/02/2.011, los ciudadanos ALFREDO ANTONIO GONZALES Y MARIA ANTONIA ORTIZ RIVERO, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-7.986.583 y V-7.454.745, respectivamente, de este domicilio, debidamente asistidos por el abogado PEDRO ORLANDO VIVAS MONCADA, Inpreabogado N° 143.807, solicitaron el Divorcio basado en el artículo 185-A del Código Civil Vigente, alegando la ruptura de la vida en común por más de CINCO (05) años. De dicha unión procrearon tres (03) hijos de nombres: DIOMAR RAMÒN GONZALES ORTIZ, LUIS ALFREDO GONZALES ORTIZ y ANDRES AVELINO GONZALES ORTIZ, de 30, 22 y 21 años de edad, respectivamente. Acompañaron certificación del acta de matrimonio, copia certificada de las actas de nacimientos de los ciudadanos DIOMAR RAMÒN GONZALES ORTIZ, LUIS .....