En base a las consideraciones expuestas, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dando cumplimiento a lo ordenado en Sentencia Condenatoria Definitivamente Firme, de fecha 13-10-2010, se ejecuta la sentencia donde ordena al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, plenamente identificado, a cumplir la sanción de PRIVACION DE LIBERTAD, por el lapso de Un (01) año y Cuatro (04) meses de privación de libertad este tribunal toma en cuenta desde el momento en que se encuentra detenido, es decir desde el 23-04-07, hasta el 25-07-07 y desde el 25-06-09 hasta el 10-09-09 desde el 13-10-10 hasta la actualidad, el Joven ut supra a cumplido Once (11) meses y Veintinueve (29) días, le falta por cumplir Cuatro (04) meses y Un (01) día, y vence su sanción el 30-07-11 y la cual será cumplida en el Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental (Uribana). De conformidad con lo establecido en los artículos 49.3 de la Constitución de la República Boli.....

En base a las consideraciones expuestas, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dando cumplimiento a lo ordenado en Sentencia Condenatoria Definitivamente Firme, de fecha 21-02-2011, se ejecuta la sentencia donde ordena a el Joven IDENTIDAD OMITIDA, detenido desde el Seis (06) meses y Veintisiete (27) días; le falta por cumplir Un (01) año Un (01) mes y Tres (03) días, Vence su sanción el 03/04/12 y la cual será cumplida en el Centro Socioeducativo Dr. Pablo Herrera Campins. De conformidad con lo establecido en los artículos 49.3 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 12.2 de la Convención sobre los Derechos del Niño y 542 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, que garantizan a los jóvenes sancionados el derecho a ser oído; se fija Audiencia de acuerdo a la disponibilidad de la agenda única del Tribunal, para el día 14 de Junio de 2011 a las 10:00 a.m., con el objeto y para impo.....

En base a las consideraciones expuestas, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dando cumplimiento a lo ordenado en Sentencia Condenatoria Definitivamente Firme, de fecha 12-08-2010, se ejecuta la sentencia donde ordena al joven IDENTIDAD OMITIDA, plenamente identificado, a cumplir la sanción de PRIVACION DE LIBERTAD, por el lapso de Dos (02) años de privación de libertad este tribunal toma en cuenta desde el momento en que se encuentra detenido, es decir desde el 24-05-10, hasta la actualidad, el Joven ut supra a permanecido detenido por el lapso de Diez (10) meses y Cinco (05) días, le falta por cumplir Un (01) año Un (01) mes y veinticinco (25) días y la cual será cumplida en el Centro Socioeducativo Dr. Pablo Herrera Campins. De conformidad con lo establecido en los artículos 49.3 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 12.2 de la Convención sobre los Derechos del Niño y 542 de la ley Orgánica para la .....

En base a las consideraciones expuestas, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dando cumplimiento a lo ordenado en Sentencia Condenatoria Definitivamente Firme, de fecha 16-11-2010, se ejecuta la sentencia donde ordena al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, plenamente identificado, a cumplir la sanción de PRIVACION DE LIBERTAD, por el lapso de Dos (02) años de privación de libertad este tribunal toma en cuenta desde el momento en que se encuentra detenido, es decir desde el 15-10-10, hasta la actualidad, el Joven ut supra a cumplido Cinco (05) meses y Catorce (14) días, le falta por cumplir Un (01) año Seis (06) meses y Dieciséis (16) días y la cual será cumplida en el Centro Socioeducativo Dr. Pablo Herrera Campins. De conformidad con lo establecido en los artículos 49.3 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 12.2 de la Convención sobre los Derechos del Niño y 542 de la ley Orgánica para la Protección de Niño.....

En este sentido, observa, que ciertamente en relación al objeto de la pretensión sobre lo cual va a versar la decisión judicial se denota que aun refiriéndose a predios rústicos las actividades agrarias que se desarrollan en estos fundos son distintas, y en consecuencia los petitorios además de ser también distintos no impiden que se ventilen en forma acumulada ambas acciones, ya que luego de celebrarse la audiencia preliminar y de fijar la relación sustancial controvertida, en conformidad con lo dispuesto en el articulo 221 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario se aperturarà de manera uniforme el lapso de promoción de pruebas a que se refiere el mencionado artículo y la realización de la audiencia oral probatoria a tenor de lo establecido en el articulo 222, eiusdem, permitiendo así a las partes el tramite de ambas acciones y mediante pretensión diferente resolver el conflicto que presentan éstas. Razón por la cual este Tribunal en conformidad con el mandato constitucional previst.....

Por las razones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: COMPETENTE para decidir el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar, y subsidiariamente, medida cautelar de suspensión de efectos, por el abogado Nelson Alain Cuevas Trujillo, actuando como apoderado judicial de la sociedad mercantil SR. CELULAR C.A.; contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa N° 00925, de fecha 24 de octubre de 2008, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA, SEDE PÍO TAMAYO, expediente N° 005-2008-01-01123, mediante la cual declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por la ciudadana Desyre Andreina Hernández González, todos plenamente identificados supra. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de .....

TERCERO: conforme a lo que establece el articulo 331 del Código Orgánico Procesal Penal SE DECRETA EL AUTO DE APERTURA A JUICIO ORAL Y PUBLICO Y SE ORDENA ABRIR JUICIO al ciudadano RIGOBERTO VELAZCO por el DELITO DE DESACATO DE AMPARO CONSTITUCIONAL; tipificado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. CUARTO: Los presupuestos que autorizan la medida cautelar privativa de libertad, pueden ser satisfechos con una medida menos gravosa, contenida en el articulo 256.3 del COPP consistente en el deber de presentarse ante esta sede judicial cada 8 días; toda vez que el imputado ha acudido a los actos del proceso y con ello ha evidenciado su voluntad de someterse a la persecución penal. QUINTO: Se emplaza a las partes para que en el lapso correspondiente concurran ante el Juez de juicio; para lo cual se instruye a la Secretaria sobre la remisión de las actuaciones así como los objetos incautados al Tribunal en su oportunidad legal. Téngase a las p.....

AUTORIZA AL PENADO: CARLOS ALBERTO GOMEZ, titular de la cédula de identidad nro. 12.128.867, a los fines de que fije domicilio: en la Población de Marín, Estado Yaracuy, calle 1, nro. 11.- Todo de conformidad con el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.-Notifíquese a las partes y al penado, ofíciese a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema penitenciario del Estado Lara.- REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE, CUMPLASE.-

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Noveno en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta de conformidad con lo dispuesto en los artículos 250 y 251 numerales 2, 3, 5 y parágrafo primero del Código Orgánico Procesal Penal, Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del ciudadano Darwin Mojan Peraza Saenz, ut supra identificado, por la presunta comisión de los delitos de Hurto Simple y Extorsión, tipificados en los artículos 451 del Código Penal y artículo 16 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión, ordenándose la tramitación de la causa por las vías del procedimiento penal ordinario, tal como lo establece el artículo 280 y siguientes de la citada norma procesal. Notifíquese a las partes. Regístrese. Cúmplase.-

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Noveno en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta de conformidad con lo dispuesto en los artículos 250 y 251 numerales 2, 3 y parágrafo primero del Código Orgánico Procesal Penal, Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del ciudadano Ender José Pineda Pastrán, ut supra identificado, por la presunta comisión del delito de Distribución Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, ordenándose la tramitación de la causa por las vías del procedimiento penal ordinario, tal como lo establece el artículo 280 y siguientes de la citada norma procesal. Notifíquese a las partes. Regístrese. Cúmplase.-