D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en los artículos 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 479 numeral 1, 500 y 510 del Código Orgánico Procesal Penal, derogado, ACUERDA al penado YENDER JESUS PEÑA RIVAS, titular de la Cédula de Identidad Nº V-20.187.402, la FÓRMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA como es el REGIMEN ABIERTO y se le imponen las siguientes CONDICIONES: 1.-No cambiar de residencia sin autorización del tribunal. 2.-Debe acatar las normas del Centro de Residencia Supervisada. 3.- Debe ser requisado al incorporarse a la pernocta. 4.-Debe mantenerse involucrado al grupo familiar en el proceso de reincersión social del penado. 5.- Debe culminar la escolaridad. 6.- Debe dedicarse de.....

D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en los artículos 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 479 numeral 1, 500 y 510 del Código Orgánico Procesal Penal, derogado, ACUERDA al penado YUNIOR ALEXANDER CORDERO SEQUERA, titular de la Cédula de Identidad Nº V-16.386.554, la FÓRMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA como es el REGIMEN ABIERTO y se le imponen las siguientes CONDICIONES: 1.-No cambiar de residencia sin autorización del tribunal. 2.-Debe recibir asistencia psicológica a fin de afianzar mecanismos de autocontrol y disminuir la impulsividad. 3.- Debe desvincularse de grupos pares negativos que influyen en la comisión de hechos punibles 4.- Debe ser orientado en cuanto a la prevención de .....

PERENCIÓN DE LA INSTANCIA por inactividad de la parte de conformidad con lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

PERENCIÓN DE LA INSTANCIA por inactividad de la parte de conformidad con lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

PERENCIÓN DE LA INSTANCIA por inactividad de la parte de conformidad con lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, por autoridad de la Ley y nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara: Desistido el procedimiento por cobro de prestaciones sociales incoada por el ciudadano JOSE EDUARDO MIRANDA en contra de TECNO METAL, C.A.

Este tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de cosa juzgada.

Siguiendo en este orden de ideas, el artículo 130 Eiusdem, contiene una carga de comparecencia, cuyo incumplimiento, por parte del demandante, trae como consecuencia el Desistimiento del Procedimiento, el cual se traduce en la extinción del proceso, no pudiendo la parte actora volver a proponer la demanda antes que transcurra noventa (90) días continuos, contados a partir de la publicación de la sentencia oral que se dicte al efecto. Por lo precedentemente expuesto, este Tribunal declara DESISTIDO el presente procedimiento y terminado el proceso, a tenor de lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y así se establece

Así las cosas y tejidos al hilo de los razonamientos precedentes, este Juzgado Segundo de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano FERNANDO CARLOS BRAVO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 11.880.484, en contra de las empresas CREATIVIDAD & MEDIA, C.A. y ABBOTT LABORATORIES, C.A. Así se decide.-

Este Juzgado Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA en los términos expuesto en la motiva del fallo, el convenimiento celebrado entre el ciudadano HECTOR RAMON VASQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 7.430.998 representada en todo momento por su ABG. JESUS DURAN, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 113.800; y la parte demandada INVERSIONES LA CASA DE FERNANDO Y RAFAELITO, su representante legal ciudadano JOSE FERNANDO RANGEL CARDENAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 4.385.656 quien se encontraba representada en todo momento por su apoderado judicial ABG. JORGE RODRÍGUEZ inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 90.085, respectivamente. Así se decide.-