|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 29/04/2011 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
0539-08
|
N° Sentencia :
055-2011
|
Fecha: 29/04/2011 |
Procedimiento: Demanda De Nulidad |
Partes: "INVERSIONES APAMATE C.A.", VS. DIRECCIÓN DE INGENIERIA MUNICIPAL DEL CONCEJO MUNICIPAL DEL DISTRITO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA |
Resumen:
DECISIÓN
Con fundamento en los razonamientos antes señalados, este Tribunal Superior Décimo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley:
1.- ORDENA notificar a la sociedad mercantil INVERSORA APAMATE C.A., o a su apoderado judicial, en su domicilio procesal, para que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de la constancia en autos de su notificación, manifieste su interés en dar por concluido este proceso a través de un fallo sobre el mérito del asunto.
2.- En caso que de autos no pueda realizarse la notificación personal, que no pueda precisarse el domicilio donde efectuarla o por no poder publicar el cartel, SE PROCEDERÁ a la fijación de un cartel en las puertas del Tribunal.
Transcurrido dicho lapso sin que la parte recurrente manifieste su interés, este Tribunal Superior declarará extinguida de pleno derecho la causa por pérdida del interés pro.....
|
Juez/Ponente:
Nohelia Cristina Díaz García
|
Organo:
Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo
|
N° Expediente :
0538-08
|
N° Sentencia :
043-2011
|
Fecha: 29/04/2011 |
Procedimiento: Demanda De Nulidad |
Partes: HATILLOVEN, S.A. VS. CONCEJO MUNICIPAL DEL EXTINTO DISTRITO FEDERAL Y CONCEJO MUNICIPAL DEL EXTINTO DISTRITO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA |
Resumen:
DECISIÓN
Con fundamento en los razonamientos antes señalados, este Tribunal Superior Décimo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley:
1.- ORDENA notificar a la sociedad mercantil HATILLOVEN, S.A., en su domicilio procesal, para que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de la constancia en autos de su notificación, manifieste su interés en dar por concluido este proceso a través de un fallo sobre el mérito del asunto.
2.- En caso que de autos no pueda realizarse la notificación personal, que no pueda precisarse el domicilio donde efectuarla o por no poder publicar el cartel, SE PROCEDERÁ a la fijación de un cartel en las puertas del tribunal.
Transcurrido dicho lapso sin que la parte recurrente manifieste su interés, este Tribunal Superior declarará extinguida de pleno derecho la causa por pérdida del interés procesal.
|
Juez/Ponente:
Nohelia Cristina Díaz García
|
Organo:
Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo
|
N° Expediente :
0550-08
|
N° Sentencia :
054-2011
|
Fecha: 29/04/2011 |
Procedimiento: Demanda De Nulidad |
Partes: ENTERPRISE INVERSIONES, CA., VS, CONCEJO MUNICIPAL DEL EXTINTO DISTRITO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA |
Resumen:
DECISIÓN
Con fundamento en los razonamientos antes señalados, este Tribunal Superior Décimo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley:
1.- ORDENA notificar a la sociedad mercantil ENTERPRISE INVERSIONES, CA., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el 31 de julio de 1980, bajo el N° 28, Tomo 167-A, o a su apoderado judicial, en su domicilio procesal, para que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de la constancia en autos de su notificación, manifieste su interés en dar por concluido este proceso a través de un fallo sobre el mérito del asunto.
2.- En caso que de autos no pueda realizarse la notificación personal, que no pueda precisarse el domicilio donde efectuarla o por no poder publicar el cartel, SE PROCEDERÁ a la fijación de un cartel en las puertas del tribunal.
Trans.....
|
Juez/Ponente:
Nohelia Cristina Díaz García
|
Organo:
Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo
|
N° Expediente :
0555-08
|
N° Sentencia :
045-2011
|
Fecha: 29/04/2011 |
Procedimiento: Demanda De Nulidad |
Partes: PILAR CHACÍN DE MARTÍNEZ. VS. GOBERNACIÓN DEL DISTRITO FEDERAL Y EL CONCEJO MUNICIPAL DEL EXTINTO DISTRITO FEDERAL. |
Resumen:
DECISIÓN
Con fundamento en los razonamientos antes señalados, este Tribunal Superior Décimo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley:
1.- ORDENA notificar a la ciudadana Pilar Chacín de Martínez, o a su apoderada judicial, en su domicilio procesal, para que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de la constancia en autos de su notificación, manifieste su interés en dar por concluido este proceso a través de un fallo sobre el mérito del asunto.
2.- En caso que de autos no pueda realizarse la notificación personal, que no pueda precisarse el domicilio donde efectuarla o por no poder publicar el cartel, SE PROCEDERÁ a la fijación de un cartel en las puertas del tribunal.
Transcurrido dicho lapso sin que la parte recurrente, o su apoderad judicial, manifieste su interés, este Tribunal Superior declarará extinguida de pleno derecho la causa por pérdi.....
|
Juez/Ponente:
Nohelia Cristina Díaz García
|
Organo:
Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo
|
N° Expediente :
0525-08
|
N° Sentencia :
046-2011
|
Fecha: 29/04/2011 |
Procedimiento: Demanda De Nulidad |
Partes: MELLY PILAR HERNÁNDEZ ALCALDE.VS.CONCEJO MUNICIPAL DEL DISTRITO GUAICAIPURO DEL ESTADO MIRANDA |
Resumen:
DECISIÓN
Con fundamento en los razonamientos antes señalados, este Tribunal Superior Décimo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley:
1.- ORDENA notificar a la ciudadana MELLY PILAR HERNÁNDEZ ALCALDE, o a su apoderada judicial, en su domicilio procesal, para que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de la constancia en autos de su notificación, manifieste su interés en dar por concluido este proceso a través de un fallo sobre el mérito del asunto.
2.- En caso que de autos no pueda realizarse la notificación personal, que no pueda precisarse el domicilio donde efectuarla o por no poder publicar el cartel, SE PROCEDERÁ a la fijación de un cartel en las puertas del tribunal.
Transcurrido dicho lapso sin que la parte recurrente o su apoderada judicial, manifieste su interés, este Tribunal Superior declarará extinguida de pleno derecho la causa por .....
|
Juez/Ponente:
Nohelia Cristina Díaz García
|
Organo:
Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo
|
N° Expediente :
0528-08
|
N° Sentencia :
047-2011
|
Fecha: 29/04/2011 |
Procedimiento: Demanda De Nulidad |
Partes: HORIZONTE C.A. DE SEGUROS. VS. CONCEJO MUNICIPAL DEL DISTRITO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA |
Resumen:
DECISIÓN
Con fundamento en los razonamientos antes señalados, este Tribunal Superior Décimo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley:
1.- ORDENA notificar a la sociedad mercantil HORIZONTE C.A. DE SEGUROS, o a su apoderado judicial abogado Emilio Pittier Octavio, antes identificado, en su domicilio procesal, para que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de la constancia en autos de su notificación, manifieste su interés en dar por concluido este proceso a través de un fallo sobre el mérito del asunto.
2.- En caso que de autos no pueda realizarse la notificación personal, que no pueda precisarse el domicilio donde efectuarla o por no poder publicar el cartel, SE PROCEDERÁ a la fijación de un cartel en las puertas del tribunal.
Transcurrido dicho lapso sin que la parte recurrente sociedad mercantil Horizonte C.A. de Seguros, o a su apoderado jud.....
|
Juez/Ponente:
Nohelia Cristina Díaz García
|
Organo:
Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo
|
N° Expediente :
0535-08
|
N° Sentencia :
059-2011
|
Fecha: 29/04/2011 |
Procedimiento: Demanda De Nulidad |
Partes: "PROCUATRO PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES, C.A." VS. DISTRITO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA (CONCEJO MUNICIPAL) |
Resumen:
DECISIÓN
Con fundamento en los razonamientos antes señalados, este Tribunal Superior Décimo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley:
1.- ORDENA notificar a la sociedad mercantil "PROCUATRO PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES, C.A.", en su domicilio procesal, para que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de la constancia en autos de su notificación, manifieste su interés en dar por concluido este proceso a través de un fallo sobre el mérito del asunto.
2.- En caso que de autos no pueda realizarse la notificación personal, que no pueda precisarse el domicilio donde efectuarla o por no poder publicar el cartel, SE PROCEDERÁ a la fijación de un cartel en las puertas del tribunal.
Transcurrido dicho lapso sin que la parte recurrente manifieste su interés, este Tribunal Superior declarará extinguida de pleno derecho la causa por pérdida del interés procesal.....
|
Juez/Ponente:
Nohelia Cristina Díaz García
|
Organo:
Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo
|
N° Expediente :
0551-08
|
N° Sentencia :
048-2011
|
Fecha: 29/04/2011 |
Procedimiento: Demanda De Nulidad |
Partes: ARRENDADORA CAVENDES C.A., ARRENDAMIENTO FINANCIERO, VS. CONCEJO MUNICIPAL DEL DISTRITO SUCRE DEL ESTADO MIRAND |
Resumen:
DECISIÓN
Con fundamento en los razonamientos antes señalados, este Tribunal Superior Décimo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley:
1.- ORDENA notificar a la sociedad mercantil ARRENDADORA CAVENDES C.A., ARRENDAMIENTO FINANCIERO, o a su apoderado judicial, en su domicilio procesal, para que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de la constancia en autos de su notificación, manifieste su interés en dar por concluido este proceso a través de un fallo sobre el mérito del asunto.
2.- En caso que de autos no pueda realizarse la notificación personal, que no pueda precisarse el domicilio donde efectuarla o por no poder publicar el cartel, SE PROCEDERÁ a la fijación de un cartel en las puertas del tribunal.
Transcurrido dicho lapso sin que la parte recurrente sociedad mercantil Arrendadora Cavendes C.A., Arrendamiento Financiero o su apoderado judic.....
|
Juez/Ponente:
Nohelia Cristina Díaz García
|
Organo:
Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo
|
N° Expediente :
0556-08
|
N° Sentencia :
049-2011
|
Fecha: 29/04/2011 |
Procedimiento: Demanda De Nulidad |
Partes: VICTOR ALFONSO ARREDONDO, VS. INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DE LAS FUERZAS ARMADAS (IPSFA) |
Resumen:
DECISIÓN
Con fundamento en los razonamientos antes señalados, este Tribunal Superior Décimo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley:
1.- ORDENA notificar al ciudadano VICTOR ALFONSO ARREDONDO, o a su apoderado judicial, en su domicilio procesal, para que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de la constancia en autos de su notificación, manifieste su interés en dar por concluido este proceso a través de un fallo sobre el mérito del asunto.
2.- En caso que de autos no pueda realizarse la notificación personal, que no pueda precisarse el domicilio donde efectuarla o por no poder publicar el cartel, SE PROCEDERÁ a la fijación de un cartel en las puertas del tribunal.
Transcurrido dicho lapso sin que la parte demandante manifieste su interés, este Tribunal Superior declarará extinguida de pleno derecho la causa por pérdida del interés procesal.
|
Juez/Ponente:
Nohelia Cristina Díaz García
|
Organo:
Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo
|
|
|
|
|