Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el abogado Luís Rodríguez Estévez, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 4.187.029, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 19.080, actuando en su carácter de apoderado judicial de la contribuyente EQUIPOS MACOCA, C.A. En consecuencia CONFIRMA PARCIALMENTE la Resolución Nº HGJT-A-2000-289 de fecha 13 de abril del 2000, emitida por la Gerencia Jurídica Tributaria del SENIAT, en los siguientes términos: i) Se ANULAN las planillas de liquidación, que se detallan a continuación: Concepto Planilla Numero Periodo U.T Multa Bs. Nueva Planilla emitida por orden de la Gerencia Jurídico Tributaria del (SENIAT) No lleva los Libros de Compra y Venta 1010012-39-00017 Octubre/1995 125 x1.700 201.875,00 No llevar los Libros de Compra.....

Este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto

Este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADA la Transacción celebrada por las partes el 21 de febrero de 2011 por ante la Notaría Pública Tercera del Municipio Chacao del Estado Miranda, en el proceso que por Ejecución de Hipoteca incoara la Sociedad mercantil BANCARIBE CURACAO BANK N.V., contra la sociedad mercantil INMOBILIARIA 88 S.A., ambas partes identificadas ab initio.

DECISION Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Función de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley, acuerda: Declinar el Conocimiento de la presente causa signada bajo el N° 2283-11 (nomenclatura de este Tribunal), al Tribunal Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección Penal de Responsabilidad Penal del Adolescente de este Circuito Judicial Penal, por tratarse de delitos conexos, de conformidad con lo previsto en los artículos 70.1, 71.1, 77 en relación con el artículo 73 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en consecuencia remítase las presentes actuaciones al Tribunal Noveno en Función de Control de Respons.....

DECISIÓN Con fundamento en los razonamientos antes señalados, este Tribunal Superior Décimo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley: 1.- ORDENA notificar a la sociedad mercantil INVERSORA APAMATE C.A., o a su apoderado judicial, en su domicilio procesal, para que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de la constancia en autos de su notificación, manifieste su interés en dar por concluido este proceso a través de un fallo sobre el mérito del asunto. 2.- En caso que de autos no pueda realizarse la notificación personal, que no pueda precisarse el domicilio donde efectuarla o por no poder publicar el cartel, SE PROCEDERÁ a la fijación de un cartel en las puertas del Tribunal. Transcurrido dicho lapso sin que la parte recurrente manifieste su interés, este Tribunal Superior declarará extinguida de pleno derecho la causa por pérdida del interés pro.....

DECISIÓN Con fundamento en los razonamientos antes señalados, este Tribunal Superior Décimo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley: 1.- ORDENA notificar a la sociedad mercantil HATILLOVEN, S.A., en su domicilio procesal, para que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de la constancia en autos de su notificación, manifieste su interés en dar por concluido este proceso a través de un fallo sobre el mérito del asunto. 2.- En caso que de autos no pueda realizarse la notificación personal, que no pueda precisarse el domicilio donde efectuarla o por no poder publicar el cartel, SE PROCEDERÁ a la fijación de un cartel en las puertas del tribunal. Transcurrido dicho lapso sin que la parte recurrente manifieste su interés, este Tribunal Superior declarará extinguida de pleno derecho la causa por pérdida del interés procesal.

DECISIÓN Con fundamento en los razonamientos antes señalados, este Tribunal Superior Décimo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley: 1.- ORDENA notificar a la sociedad mercantil ENTERPRISE INVERSIONES, CA., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el 31 de julio de 1980, bajo el N° 28, Tomo 167-A, o a su apoderado judicial, en su domicilio procesal, para que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de la constancia en autos de su notificación, manifieste su interés en dar por concluido este proceso a través de un fallo sobre el mérito del asunto. 2.- En caso que de autos no pueda realizarse la notificación personal, que no pueda precisarse el domicilio donde efectuarla o por no poder publicar el cartel, SE PROCEDERÁ a la fijación de un cartel en las puertas del tribunal. Trans.....

DECISIÓN Con fundamento en los razonamientos antes señalados, este Tribunal Superior Décimo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley: 1.- ORDENA notificar a la ciudadana Pilar Chacín de Martínez, o a su apoderada judicial, en su domicilio procesal, para que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de la constancia en autos de su notificación, manifieste su interés en dar por concluido este proceso a través de un fallo sobre el mérito del asunto. 2.- En caso que de autos no pueda realizarse la notificación personal, que no pueda precisarse el domicilio donde efectuarla o por no poder publicar el cartel, SE PROCEDERÁ a la fijación de un cartel en las puertas del tribunal. Transcurrido dicho lapso sin que la parte recurrente, o su apoderad judicial, manifieste su interés, este Tribunal Superior declarará extinguida de pleno derecho la causa por pérdi.....

DECISIÓN Con fundamento en los razonamientos antes señalados, este Tribunal Superior Décimo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley: 1.- ORDENA notificar a la ciudadana MELLY PILAR HERNÁNDEZ ALCALDE, o a su apoderada judicial, en su domicilio procesal, para que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de la constancia en autos de su notificación, manifieste su interés en dar por concluido este proceso a través de un fallo sobre el mérito del asunto. 2.- En caso que de autos no pueda realizarse la notificación personal, que no pueda precisarse el domicilio donde efectuarla o por no poder publicar el cartel, SE PROCEDERÁ a la fijación de un cartel en las puertas del tribunal. Transcurrido dicho lapso sin que la parte recurrente o su apoderada judicial, manifieste su interés, este Tribunal Superior declarará extinguida de pleno derecho la causa por .....