Por lo expuesto, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: PROCEDENTE LA MEDIDA CAUTELAR DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, a que se refiere el presente cuaderno de medidas. En consecuencia, se decreta MEDIDA PREVENTIVA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el siguiente bien inmueble: una casa con su parcela de terreno propio distinguida con el N° C2-14, ubicada en la URBANIZACIÓN LOS YABOS, (Primera Etapa), situada en la jurisdicción de la Parroquia Jose Gregorio Bastidas, Municipio Palavecino, Estado Lara, con una superficie aproximada de CIENTO CATORCE METROS CUADRADOS CON NOVENTA Y CINCO DECÍMETROS CUADRADOS (114,93 M2) alinderado de la siguiente manera: NORTE: en 18,00 mts., con parcela C2-15, SUR: en 18.00 mts., con parcela C2-13; ESTE: en 6,385 mts., con calle dos; y OESTE: en 6.385 mts., con parcela C3-41. La vivienda tiene un área de construcción de CUARENTA METROS CUADRADOS.....

Por lo expuesto, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: PROCEDENTE LA MEDIDA CAUTELAR DE EMBARGO, a que se refiere el presente cuaderno de medidas. En consecuencia, se decreta MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO, hasta cubrir la suma de: PRIMERO: la cantidad de TREINTA Y DOS MIL QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 32.500,00) correspondientes al capital adeudado. SEGUNDO: La cantidad de SESENTA Y CINCO MIL BOLÍVARES (Bs. 65.000,00) que comprende el doble de la suma demandada, si la medida recayera sobre bienes propiedad del demandado, TERCERO: la cantidad de CUATRO MIL TRECIENTOS VEINTISEIS BOLIVARES CON DIECIOCHO CENTIMOS (Bs. 4.326,18) por concepto de intereses calculados a la tasa del 5% anual, y los Intereses moratorios que se sigan causando hasta el pago definitivo de la obligación; CUARTO: La cantidad de CINCUENTA Y CUATRO BOLÍVARES CON DIECISIETE CÉNTIMOS (Bs. 54,17) por concepto del derecho de comi.....

este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 385 387 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA el convenimiento y en consecuencia ordena se tenga como sentencia firme.

este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 385 387 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA el convenimiento y en consecuencia ordena se tenga como sentencia firme.

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 385, y 518 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA el convenimiento y en consecuencia ordena se tenga como sentencia firme.

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 385, y 518 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA el convenimiento y en consecuencia ordena se tenga como sentencia firme.

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en uso de las atribuciones legales, declara ADMISIBLE, de conformidad con el artículos 442 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por la Abg. Betzabe Cristina Colmenarez Mendoza, en su condición de Defensora Pública Décima Octava Penal Ordinario, en Defensa del Ciudadano ROSMER ANTONIO QUINTERO MORALES, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control Nº 4 de éste Circuito Judicial Penal, en Audiencia Oral celebrada de conformidad con el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal, de fecha 13/01/2013 y fundamentada en fecha 15/01/2013, mediante el cual le decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano ROSMER ANTONIO QUINTERO MORALES, por la presunta comisión del delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS BAJO.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en uso de las atribuciones legales, declara ADMISIBLE, de conformidad con el artículos 442 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por la Abg. Fanny Camacaro Rojas, en su condición de Defensora Pública Décima Séptima Penal Ordinario, en Defensa del Ciudadano RAFAEL SIMÓN GALLARDO, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control Nº 4 de éste Circuito Judicial Penal, en Audiencia Preliminar celebrada de conformidad con el artículo 309 del Código Orgánico Procesal Penal, de fecha 19/03/2013 y fundamentada en fecha 20/03/2013, mediante el cual se decretó la Admisión de la Experticia de Reconocimiento Nº 9700-008-11-05-12 de fecha 02-10-2012, y la testimonial de la experto Elizabeth Molina, quien realizó la experticia señalada up supra. Regístrese y Publíquese. .....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en uso de las atribuciones legales, declara ADMISIBLE, de conformidad con el artículos 442 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por el Abg. JORGE LUÍS ALBINO, en su condición de Defensor Privado de la Ciudadana DARY SELENA CASTILLO JUAREZ, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control Nº 7 de éste Circuito Judicial Penal, en Audiencia Oral de conformidad con el artículo 356 del Código Orgánico Procesal Penal, de fecha 12/03/2013 y fundamentada en fecha 12/03/2013, mediante el cual admite la imputación fiscal por el delito de INVASION, previsto y sancionado en el ARTÍCULO 471-A del Código Penal en contra de la ciudadana DARY SELENA CASTILLO JUAREZ, titular de la Cédula de Identidad V.- 9.609.783. acuerda el desalojo de la referida imputada del inmueble de manera.....

Esta Alzada, por no concurrir ninguno de los supuestos a que se contrae el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, para su Inadmisibilidad, a tenor de lo dispuesto en el artículo 442 ejusdem, estima ADMISIBLE el RECURSO DE APELACION propuesto, acogiéndose al lapso establecido en el primer aparte de la citada norma legal, para emitir el pronunciamiento a que hubiere lugar en cuanto a la procedencia de la cuestión planteada.