Este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Violencia Contra la Mujer en funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y en presencia de las partes, dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se acuerda que el presente proceso penal continué por el PROCEDIMIENTO ÚNICO Y ESPECIAL, de conformidad con lo establecido en el artículo 94 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia, ya que existe múltiples diligencias investigativa por practicar. SEGUNDO: Este tribunal estima acreditado provisionalmente el delito en flagrancia de VIOLENCIA FÍSICA previsto y sancionado en el articulo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida libre de Violencia, toda vez que contamos con el acta de denuncia rendida por la ciudadana victima quien señalo las circun.....

PRIMERO: De la revisión de las actas que integran la presente causa se evidencia en los folio 104 y siguientes de las actuaciones los informes de cumplimiento de las condiciones y ambas conclusiones fueron favorables, consta el informe conductual inicial con Nº de oficio 6948-13, de fecha 01-09-2013, suscrito por la Directora de la Unidad Técnica de Supervisión y Orientación, Abg. Olimpia Muller y el Delegado de Prueba Abg. Carlos Clemente, los cuales llegaron a la siguiente conclusión: "el caso durante el tiempo supervisado a demostrado el compromiso y responsabilidad, así como, el respeto, ante las condiciones impuestas por el Tribunal de la causa y el cumplimiento de la medida otorgada, asistiendo cabalmente, a las entrevistas pautadas y consignando los recaudos solicitados, expresando constantemente deseo de superación personal; en conclusión se mantendrá el seguimiento del caso para ayudarlo a conservar la actitud y aptitud que a demostrado hasta los presentes momentos." También .....

En tal sentido, lo procedente y ajustado a derecho, en el presente proceso penal, es DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO DEL PROCESO PENAL, seguido al imputado LUÍS ALBERTO DURÁN, cédula de identidad número V.-10.374.848, por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA PSICOLÓGICA y AMENAZA, previstos y sancionados en los artículos 39 y 41 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en agravio de la ciudadana M. C. DE A. R., titular de la cédula de identidad número V.-6.908.674, de conformidad con lo previsto en el artículo 300 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal; ante la falta de fundamento serio para elevar la causa a un juicio oral, en concordancia con lo establecido en el artículo 313 numeral 3 ejusdem, aplicables por supletoriedad del artículo 64 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Dada la naturaleza de la presente decisión se inadmite la acusación presentada por la Fiscalía 134 del Minist.....

Este Juzgado Quinto en función de Control, Audiencia y Medidas, con fundamento en el artículo 82 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por disposición del artículo 64 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, DECLARA CONFLICTO DE NO CONOCER, y acuerda remitir las presentes actuaciones a la Sala de Casación Penal, del Tribunal Supremo de Justicia, por ser el Superior común que debe conocer de la presente decisión. Líbrese oficio. Notifíquese lo conducente. Provéase lo conducente

De manera que, habiéndose diferido el acto de audiencia preliminar en múltiples oportunidades, por la incomparecencia injustificada del ciudadano ORLANDO MATEUS RODRIGUEZ titular de la Cedula de Identidad Nº 10.112.191, aún estando a derecho y advertido de la obligación de acudir al llamado de la autoridad, no puede el Tribunal poner en riesgo el proceso, el cual dicho imputado esta retardando, en consecuencia le asiste la razón al Ministerio Público, en cuanto a que se precise su comparecencia a través de la coerción, en tal sentido, procede hacer uso de la fuerza pública y en consecuencia ordenar su localización y aprehensión por alguno de los Cuerpos Policiales con los que cuenta la administración de Justicia, a los fines de llevar a cabo el acto fijado, a tales efectos líbrese boleta de encarcelación y con oficio remítase al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, sub. Delegación del Oeste. ASÍ SE DECIDE.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala N° 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE POR EXTEMPORANEO el recurso de apelación interpuesto en fecha 28 de Diciembre de 2012, por la Profesional del Derecho DORIS COROMOTO BRICEÑO CALDERA, actuando en su condición de Fiscal Auxiliar Centésima Quincuagésima Cuarta con competencia para intervenir en la fase intermedia y de juicio oral del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada en fecha 12 de Diciembre de 2012, en fecha 12 de diciembre de 2012, por el Juzgado Cuadragésimo Sexto (46°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en el curso de la audiencia preliminar, mediante la cual acordó el SOBRESEIMIENTO DE LA C.....