Este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, visto que la mediación ha sido positiva de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido la presente causa y, por cuanto el mismo, no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada, ordenando el archivo del presente asunto. Es todo. Terminó siendo las 10:15 AM. Es todo se leyó y firman.

Se ACUERDA dicha rectificación en el sentido de que se asiente correctamente el nombre de la madre del solicitante como "PURA CANDELARIA AVILA RODRIGUEZ " quedando sin efecto "FIDELINA DE LA CANDELARIA AVILA RODRIGUEZ ".

Se ACUERDA dicha rectificación en el sentido de que se asiente correctamente el nombre de la madre de la solicitante como "PANFILA SUAREZ" quedando sin efecto "MARIA SUAREZ".

este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 267 y 268 del Código de Procedimiento Civil, aplicables supletoriamente a esta Ley especial, por disponerlo así el artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 267 y 268 del Código de Procedimiento Civil, aplicables supletoriamente a esta Ley especial, por disponerlo así el artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

declara PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 267 y 268 del Código de Procedimiento Civil, aplicables supletoriamente a esta Ley especial, por disponerlo así el artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

DISPOSITIVA El Tribunal Once de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resolvió: UNICO: Este Tribunal, una vez oída las exposiciones de las partes, y tomando en consideración el señalamiento expresado por la Fiscal del Ministerio Público quien solicita la declinatoria a un tribunal de juicio, por ser una falta, pues la mercancía no supera las 500 U.T, y la defensa esta de acuerdo con lo expresado por dicha Fiscalia; una vez revisado el asunto y tomando en cuenta, que en el presente asunto de Contrabando, y el Acta de Peritaje y Avalúo y experticia de Reconocimiento a la Mercancía, no excede de las 500 U.T, este Tribunal al revisar y analizar el Artículo 23 de la vigente ley de Contrabando, Ley esta que más favorece al Reo, en virtud de que de la Experticia realizada a la Mercancía Incautada por los Funcionarios de La Guardia Nacional, la misma no excede de 500 .....

Ahora bien, de lo antes expuesto se observa que en el escrito libelar la parte actora no manifiesta su voluntad de demandar a nadie; pues solo pide que los ciudadanos identificados en el párrafo anterior sean citados para reconocer la firma que consta en el documento consignado. Situación esta que llama la atención de quien acá se pronuncia por cuanto en toda demanda se debe señalar de forma expresa la persona contra de la cual se intenta la acción.-------------------------------------------------------------- De manera que, al pretender la parte actora que le sea admitida la presente demanda sin siquiera señalar la persona contra la cual va dirigida y siendo que el Juez es el director del proceso y garante de las formas que informan al procesal civil a fin de alcanzar su fin ulterior, cual es la justicia, este Tribunal observa que no existe la voluntad del actor de demandar a ninguna persona; por lo que se hace necesario traer a colación las disposiciones contenidas en el Artículo 3.....

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, este Tribunal de Control Nro 11 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley ACUERDA: PRIMERO: A los fines de dar cumplimiento al Art. 44 numeral 1 de la Constitución, por lo que se DECRETA CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de los detención de los Ciudadanos: RENE EDUARDO MARTINEZ MARTINEZ , titular de la cedula de identidad Nº 26.054.384 y JOSE MANUEL CARRILLO LISCANO, titular de la cedula de identidad Nº 14.638.984. SEGUNDO: Se acoge la precalificación fiscal por el delito de: Lesiones en Riña, previsto y sancionado en el Artículo 413 en relación con el Artículo 425 del Código Penal. TERCERO: se acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO ESPECIAL PARA LOS DELITOS MENOS GRAVES. CUARTO: En cuanto a la medida de coerción personal se acuerda imponer medida cautelar prevista en el art. 242 numeral 3º del Código Orgánico Proc.....

este Tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara PERIMIDA la presente instancia, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.