De las actas que conforman el presente expediente, se evidencia que la última actuación en el expediente se realizó en fecha 18 de junio de 2007, y de acuerdo a lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, el cual es del tenor siguiente: "...Toda instancia se extingue por el transcurso de un año, sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del juez después de vista la causa, no producirá perención...". La doctrina y la jurisprudencia han calificado a la perención como abandono de trámite que extingue la relación procesal por inactividad de las partes, que igualmente supone el abandono de la instancia. El Tribunal observa que desde la fecha de la última actuación cumplida hasta la fecha del presente auto, ha transcurrido un lapso superior a un (1) año, sin que se hubiera realizado actuación alguna que tienda a la prosecución del proceso, por lo que a tenor de lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimie.....

DECISIÓN Por las razones expuestas este Juzgado Superior Tercero en lo Civil Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO efectuado por la parte recurrente en el presente juicio, da por concluido el proceso y ordena a su vez, el archivo del expediente judicial y la remisión del expediente administrativo, en caso de que lo hubiere, a su oficina de origen. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en Caracas, a los Veintinueve (29) días del mes de Julio del año dos mil nueve (2009).- Años: 199º de la Independencia y 150º de la Federación. JUEZ PROVISORIO MSc. EDGAR MOYA MILLAN ABOGADO LA SECRETARIA Abg. MARIANA GAVIDIA JUAREZ .....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas este Juzgado Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR el presente Recurso Contencioso Administrativo de nulidad interpuesto por la ciudadana JACQUELINE CAMACHO ARAUJO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.664.480, debidamente asistido por los abogados JAIME REIS ABREU Y SONIA M. FERNANDEZ DE ABREU, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 12.187 y 32.181, contra la Resolución Nº J-DIM-125-05, de fecha 27 de octubre de 2005, emanada de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO. En consecuencia: PRIMERO: Se anula el acto administrativo contenido la Resolución Nº J-DIM-125-05, de fecha 27 de octubre de 2005, emanada de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO SEGUNDO: Se deja sin efecto la orden de demolición parcial del inmueble denominado Quinta Yace.....