En fuerza de las anteriores, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la república y por autoridad de la Ley, declara la perención de la instancia. No hay costas por la naturaleza del presente fallo.

este Juzgado Duodécimo De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil Y Del Transito De La Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana De Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con los Artículos 12, 242, 243, 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda que, por DIVORCIO CONTENCIOSO, inició el ciudadano LUIS AVILIO BERGODERI GONZALEZ, contra la ciudadana ROSA MARLENIS VILLAROEL, ambas partes suficientemente identificadas en el texto de este fallo. Asimismo, por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

declara con lugar la solicitud de CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos y Bienes de los ciudadanos MANUEL EDUARDO PEREZ CARREÑO y LUZ MARINA ARAUJO AZUAJE, venezolanos, mayores de edad de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad Nros. V-5.116.838 y 14.780.858 respectivamente

se declaró el divorcio y, por consiguiente, disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos CESAR RAMON PINTO y ANA YARUBI BERMUDEZ RODRIGUEZ venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y portadores de las Cédulas de Identidad Nros V- 10.514.409 y 13.717.397 respectivamente., el cual fue contraído por ante La Primera Autoridad Civil de la Parroquia Coche, Municipio Libertador del Distrito Capital, el día 28 de Febrero de 2003.

Se DECLARA CON LUGAR la solicitud de Rectificación de Partida de Nacimiento del ciudadano Giovanni Sabino Di Yorio de Marco, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-5.894.620; donde se lee: "Baldassane Di Yorio", debe leerse "Baldassarre Di Iorio", que es lo correcto; donde se lee: " María de Marzo de Di Yorio", debe leerse "María de Marco de Di Iorio", quedando así rectificada la Partida de Nacimiento del ciudadano Giovanni Sabino Di Yorio de Marco; la cual corre inserta en los Libros de Registro Civil de Nacimientos 3-2, acta Nº 2202, folio 106, del año 1960, emanada por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Libertador del Distrito Capital, por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, una vez quede firme, a los fines indicados en el artículo 506 del Código Civil venezolano.

Esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas, y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, le discierne el cargo con todas las consecuencias legales inherentes al mismo y por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en la Ley.

Esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas, y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, le discierne el cargo con todas las consecuencias legales inherentes al mismo y por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en la Ley.

este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal de Juicio Nro. 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil, DISCERNIR en la ciudadana INGRID MARISELA SALAZAR RODRIGUEZ, antes identificada, el cargo de CURADOR AD-HOC, en beneficio de la niña (...).

En virtud de las observaciones anteriores, esta Sala de Juicio considera suficientemente probado lo alegado por el demandante y dado que el error denunciado no amerita ser tramitado por el procedimiento de jurisdicción voluntaria contemplado en el artículo 511 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente sino que por el contrario se considera que lo demandado esta referido especialmente a errores materiales, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 516 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, este Despacho Judicial a cargo de la Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLINA SU JURISDICCIÓN y en consecuencia ORDEN.....

En virtud de las observaciones anteriores, esta Sala de Juicio considera suficientemente probado lo alegado por el demandante y dado que el error denunciado no amerita ser tramitado por el procedimiento de jurisdicción voluntaria contemplado en el artículo 511 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente sino que por el contrario se considera que lo demandado esta referido especialmente a errores materiales, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 516 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, este Despacho Judicial a cargo de la Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLINA SU JURISDICCIÓN y en consecuencia ORDE.....