DISPOSITIVO: Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Octavo del Trabajo de este Circuito Judicial, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora apelante en contra de la sentencia de fecha 09/06/2009, emanada del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada por la ciudadana JOANNE ZERPA UZCATEGUI en contra de PREMIUM DE VENEZUELA C.A. TERCERO: CON LUGAR la defensa de cosa juzgada interpuesta por la parte demandada. CUARTO: Se confirma la sentencia apelada, con diferente motivación; QUINTO: Se condena a la actora en costas de conformidad con el Artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En base a lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE LA SOLICITUD DE RECONOCIMIENTO DE COMUNIDAD CONCUBINARIA, planteada como Acción Mero Declarativa de Unión Concubinaria, por la ciudadana XIOMARA DE JESÚS PACHECO PÉREZ, titular de la cédula de identidad N° V-6.351.375, asistida por la abogada Sandra Obdulia Bolívar Sotillo, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 98.422, con el pre-muerto GUSTAVO SILVA, identificado bajo la cédula de identidad N° V-3.149.135; y así se decide.

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 437 y 455 del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: Admite el Recurso de Apelación interpuesto, por la abogada EVEHELISSE J. HARTING COLLINS, Defensora Pública (28°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en su carácter de defensora del ciudadano EUDEN SUAREZ MELENDEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 ordinales 4° y 5º del Código Orgánico Procesal Penal, en contra la decisión dictada en fecha 15 de junio del presente año, por el Tribunal Décimo Tercero 13º de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual negó el decaimiento de la privación judicial preventiva de libe.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación intentado por la abogada: LUCY FIGUEROA, DEFENSORA PÚBLICA PENAL VIGÉSIMA (20ª) DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en su condición de defensora del ciudadano: MACHADO HENRÍQUEZ ROMMEL ALBACE contra la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad dictada por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS contra el prenombrado imputado por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1º del Código Penal. SEGUNDO: ADMITE la contestación fiscal a la apelación de la defensa ya que fue consignada dentro del pl.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala No. 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por las ciudadanas Abogadas LILIANA CHACON DE FRANCO y LAURA BLANK, Defensoras Públicas Cuadragésima Cuarta (44°) y Sexagésima (60°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, respectivamente, en su carácter de Defensoras de los ciudadanos CEBALLOS VALLEJO DAVID ALEJANDRO y LUCERO LINARES YERMAIN, en contra de la decisión proferida en fecha 10 de junio de 2009 por el Juzgado Vigésimo Segundo (22°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual negó la Solicitud de Libertad por Retardo Procesal realizada por la defensa, de conformidad con lo establecido en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal; en consecuencia, esta Sal.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala No. 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por ciudadana YELITZA GIL, Defensora Pública Trigésima Sexta (36°) con Competencia en Fase de Ejecución, en su carácter de Defensora del ciudadano ARCAS HIDALGO JOSÉ ALEXIS, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 27 de mayo de 2009, mediante la cual negó el otorgamiento de la Formula Alternativa de Cumplimiento de Pena de Régimen Abierto al precitado penado, por no reunir los requisitos establecidos en el artículo 500 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal; y, en consecuencia, esta Sala de Apelaciones resolverá sobre la proce.....

Así, visto que el acuerdo celebrado por un monto de (Bs. 647.30), no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, le imparte su HOMOLOGACIÓN, DÁNDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, dejando expresa constancia que se dejará transcurrir un lapso de cinco (05) días hábiles siguientes a la presente fecha, para el transcurso de los lapso legales pertinentes, se procederá a dar por terminado el presente asunto y se ordenará su archivo definitivo. ASI SE ESTABLECE.

En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre parte oferente INVERSORA LODEIRO y BLANCO, C.A, y el ciudadano FRANKLIN ROMERO, titular de la Cedula de identidad Nº 11.924.086, en los mismos términos y condiciones en ella establecidos. Así mismo, se da por terminado el presente asunto y se ordena el archivo definitivo y su cierre informático.

Decreto que homologa el convenio de régimen de convivencia familiar, a favor del niño "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."

/En el día de hoy 29/07/2009 se declaró SIN LUGAR la presente demanda por Revisión de la Obligación de Manutención que intentara el ciudadano JORGE LUIS CASIQUE SERRANO, en contra de la ciudadana MARIS TRINIDAD AYALA LEON, en beneficio del niño de autos. En consecuencia, se mantiene como monto de Obligación de Manutención mensual, el establecido anteriormente mediante sentencia dictada en fecha 21 de Abril de 2009 por la Sala de Juicio Nº 04 de este Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y Adolescente del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional.