SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado PABLO RIVAS, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra de la sentencia de fecha dos (02) de junio de 2010 dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado HERACLIO CHERSI OSIO, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra de la sentencia de fecha dos (02) de junio de 2010 dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de diferencia de Prestaciones Sociales, incoada por el ciudadano DANY TOVAR VIELMA, contra la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA NUBE AZUL, C.A. CUARTO: Se condena a la parte demandada, al pago de los siguientes conceptos: diferencia de prestación de antigüedad con sus .....

Con fuerza en todos los razonamientos precedentemente expuestos, este JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en sede mercantil, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: QUE EN EL PRESENTE CASO SE HA VERIFICADO LA PERENCION DE LA INSTANCIA EL DIA 30 DE JUNIO DE 2.010, en consecuencia, SE HA EXTINGUIDO el presente procedimiento, en el proceso que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO intentara BANCO PROVINCIAL S.A. BANCO UNIVERSAL contra BASSAM HATEM HATEM. No hay condenatoria al pago de costas incidentales, según lo preceptúa el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada del presente fallo, por aplicación de los artículos 247 y 248 del código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripc.....

En virtud de los elementos contentivos en el expediente, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra la decisión fecha 03/06/2010, dictada por el Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida. No hay condenatoria en costas.

¿ V ¿ DECISIÓN Por las razones precedentes, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo actuando en Sede Constitucional, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, en la Acción de Amparo Constitucional, presentada por la abogada NANCY GONZÁLEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el Nº 104.915 e interpuesta por la abogada por la abogada MARJORIE KORINA REYES HERNÁNDEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el Nº 118.267, en su carácter de Procuradora de Trabajadores; en representación judicial del ciudadano JUAN ARTURO CEDEÑO, titular de la cédula de identidad Nº 12.975.253 contra la Sociedad Mercantil CENTRAL MADEIRENSE, C.A., en virtud la negativa a dar cumplimiento a la Providencia Administrativa Nº 0400/2009 de fecha dieciséis (16) de julio de dos mil nueve (2009), dictada por la Inspectoría del Trabajo "Pedro Ortega Díaz", Sede Caracas Sur, mediante la cual se o.....

III DECISIÓN Con fundamento en lo antes expuesto este Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, con sede en Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. INCOMPETENTE para el conocimiento de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la abogada XIOMARY CASTILLO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 102.750, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana OFELIA ISABEL ESCOBAR ALVAREZ, titular de la cédula de identidad Nº 14.299.481, contra la Sociedad Mercantil PRODUCTORA Y DISTRIBUIDORA VENEZOLANA DE ALIMENTOS, S.A., (PDVAL), por la negativa a dar cumplimiento a la Providencia Administrativa Nº 0620-09 dictada por la Inspectoría del Trabajo "Pedro Ortega Díaz", Sede Sur, Caracas en fecha Ocho (08) de Septiembre de Dos Mil Nueve (2009), contenida en el expediente Nº 079-2009-01-01781, que ordenó su "reenganche y el pag.....

Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la Apelación interpuesta por la parte demandada, en contra de decisión dictada por el Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 14 de Octubre de 2008. En consecuencia: Se confirma en todas y cada una de las partes la decisión apelada y se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la Demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoara el Ciudadano JOSE ANTONIO BAEZ RODRIGUEZ, contra la Sociedad Mercantil INVERSIONES 2 ST, C.A., ambas partes suficientemente identificadas en el encabezado del presente fallo, en consecuencia se ordena a la parte de.....

Primero: Acordar la medida cautelar de suspensión de efectos, con fundamento en la motiva del fallo. Segundo: Exigir a la recurrente fianza por la cantidad de Bolívares Fuertes diecinueve mil quinientos (Bsf. 19.500,oo), de una empresa o compañía de seguro de reconocida solvencia, a favor del Fisco Municipal del Municipio Bolivariano Libertador del distrito Capital, para garantizar las resultas del juicio que se sigue en el expediente judicial identificado con la nomenclatura 2010-1162, la cual deberá ser presentada en un plazo de quince (15) días de despacho siguientes a la publicación de la presente decisión.

V DECISIÓN En merito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: ¿ Improcedente la solicitud de Suspensión de Efectos del Acto Administrativo impugnado con fundamento en las razones expuestas en la motiva del presente fallo. Publíquese, regístrese y Líbrese boleta de notificación a la parte accionante. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los Veintinueve (29) días del mes de Julio de Dos Mil Diez (2010). LA JUEZ BELKYS BRICEÑO SIFONTES LA SECRETARIA EGLYS FERNANDEZ En esta misma fecha veintinueve (29) de julio del dos mil diez (2010), siendo las Once antes-meridiem (11:00 am), se publicó y registró la anterior Sentencia. Exp. 1225/BBS/EF/Franyi

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró: la HOMOLOGACION a la partición efectuada por los ciudadanos ISOLINO BARANDELA CALVIÑO y BEATRIZ ADARME de BARANDELA. Regístrese, publíquese y déjese copia de la presente decisión. Se acuerda expedir por Secretaría dos copias certificadas del escrito de solicitud y de esta decisión.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara: 1.- INCOMPETENTE para conocer la demanda de nulidad ejercida por el ciudadano JOSÉ GABRIEL GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad Nro. 5.332.617, debidamente asistido por el abogado Jhonny Vargas, titular de la cédula de identidad Nro. 10.633.940, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 122.219, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL, a través de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO "PEDRO ORTEGA DÍAZ", SEDE SUR CARACAS, en virtud del acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nro. 0458-2010, de fecha 25 de mayo de 2.010, mediante la cual declaró sin lugar, la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos que incoase contra la Fundación P.....