DECISION Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado JOSÉ RAMÓN CONTRERAS en su carácter de apoderado judicial de la parte actora ciudadanos YAMILETH BOBADILLA BUITRAGO Y JORGE ALEXANDER BOBADILLA BUITRAGO, plenamente identificados en autos, contra el auto de fecha 17 de Mayo del 2.011 dictado por el Juzgado Tercero del Municipio Iribarren de esta Circunscripción Judicial, el cual queda aquí confirmado. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión tomada. Déjese copia certificada de la referida sentencia de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese y publíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil del.....

Por las razones anteriormente expuestas, éste Tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la pretensión intentada por el ciudadano DANGHELO HERNAN COLMENAREZ SALCEDO, a través de sus apoderados judiciales abogados: DANIANGHELA COLMENAREZ SALCEDO y MARLEN ARIAS, CONTRA LA EMPRESA universitas de seguros C.A. representada sin poder por la abogada PATRICIA VARGAS SEQUERA todos plenamente identificados en autos. En consecuencia: --------------------- PRIMERO: Se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora la cantidad de CINCUENTA Y CINCO MIL BOLÍVARES FUERTES (Bs. F.55.000,oo)----------------------------------------------------------------------------------------- SEGUNDO: Se condena la indexación de la cantidad condenada a pagar correspondiente a CINCUENTA Y CINCO MIL BOLÍVARES FUERTES (Bs. F.55.000,oo) desde quince de Octubre del dos mil diez (15-10-2010), fecha en que la .....

Por las razones expuestas, este Juzgado Primero de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Con lugar la solicitud de rectificación de partida de nacimiento, presentada por la Fiscal Décima Cuarta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Abg. Mariela Viloria, actuando en representación de la ciudadana MARISELA DEL CARMEN SERRADA CORDERO, quien representa a su hijo, el niño identidad omitida con forme a los establecido en el articulo 65 de la Ley Organica para la Protecciòn del Niño y Adolescente. Se ordena corregir en la partida de nacimiento del referido niño, PRIMERO: Se incurrió en error al señalar el primer apellido de la madre, siendo lo correcto señalar "SERRADA", SEGUNDO: Se incurrió en error al omitir el segundo apellido de la madre, siendo l.....

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara con sede en Barquisimeto, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, designa al cargo de CURADORA AD-HOC de la adolescente (Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) , de quince (15), años de edad, a la ciudadana BENICIA VIOLETA PEREZ CASTELLANOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V4.244.940.

este Tribunal Segundo de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescentes del Estado Lara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, se Declara la Perención de la Instancia, asimismo se dispone desincorporar la presente causa del archivo ordinario y remitirlo al Archivo judicial de ésta Circunscripción Judicial. Tómese nota y désele salida en los libros respectivos de éste Despacho. Devuélvanse los originales a la parte solicitante y expídanse las copias certificadas que la parte solicite, una vez que consigne las copias simples.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, en atención a lo estipulado en el artículo 470 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, le imparte su HOMOLOGACIÓN al acuerdo de Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar, efectuado en fecha 28 de julio de 2011, por los ciudadanos GLENNA MARGARITA BARRIOS VALERO Y LUIS ABRAHAM BENITO BASTIDAS RAMIREZ, en beneficio de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NINO, NIÑA Y ADOLESCENTE, por estar conforme a la Ley y no vulnerar derechos de las beneficiarias. Téngase el acuerdo como sentencia firme ejecutoriada y expídase copia certificada del mismo a los interesados

Este Tribunal después de revisar y analizar la demanda, observa que el niño identidad omitida con forme a los establecido en el articulo 65 de la Ley Organica para la Protecciòn del Niño y Adolescente, 03 años de edad, quien convive con su madre, se encuentra domiciliado en el municipio Morán, de este estado Lara y por cuanto el artículo 453 de la Ley Orgánica para la protección de Niños, Niñas y Adolescentes indica que el Juez Competente para conocer los casos previstos en el artículo 177 de la referida ley, es el de la residencia habitual del niño, niña y adolescente para el momento de la presentación de la demanda y en la resolución Nº 36, de fecha 30 de septiembre de 2009, emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, en su artículo 9, indica que los Tribunales de municipio continuarán conociendo de las causas de obligación de manutención, en consecuencia, este Juzgado se declara incompetente por el territorio para conocer del asunto y procede a declinar la competencia.....

En consecuencia este Tribunal ORDENA: PRIMERO: Se fija como Pensión Alimentaria la cantidad de Bs.350,00. quincenales que serán descontados directamente de la nómina del trabajador. SEGUNDO: En relación a los gastos de útiles escolares y uniformes se ordena al ente empleador a descontar el 15%, extra, el cual deberá sumarse al monto especificado en el literal PRIMERO, a los fines de que dicho monto se emplee para la compra de los útiles escolares y uniformes, en el mes de agosto de cada año; dejándose claro y establecido que este descuento solo se debe realizar en el mes de agosto de cada año. Y la solicitante debe consignar ante el Tribunal facturas de compras de los útiles y de los uniformes de la niña beneficiaria. TERCERO: Para cubrir los gastos de medicinas y médicos, cualquier otro gasto en este sentido deberá consignar la solicitante récipes, informe médicos y facturas de la farmacia para determinar el 50% que le corresponde al obligado a los fines de que sea descontad.....

DECISION En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se REVISA, de oficio, LA MEDIDA contenida en el articulo 256.3 del CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL conferida al ciudadano NESTOR GEOMAR BORJAS en la audiencia de calificación de flagrancia de fecha 09 de agosto de 2010 y se amplia el lapso de presentación de cada 15 días a cada 30 días ante la taquilla de este circuito judicial penal. SEGUNDO: Notifíquese al imputado NESTOR GEOMAR BORJAS, cedula de identidad 11.608.310, de la presente decisión e igualmente notifíquese al Ministerio Público y a la Defensa Técnica del imputado señalado. Regístrese. Cúmplase.

Este tribunal, visto que la mediación ha sido positiva y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden publico de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de cosa juzgada. Se acuerda la devolución de las pruebas presentadas.