SE HOMOLOGO EL ACUERDO COMO PAGO Y NO CMO TRANSACCIÒN POR NO CUMPLIR LOS REQUISITOS PREVISTOS EN EL ARTICULO 19 DE LA LOTTT Y LA JURISPRUDENCIA DE LA SALA SOCIAL DEL TSJ.

En consecuencia, este Tribunal Sexto (6º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN de la instancia y extinguido el proceso en el Procedimiento de Oferta Real de Pago. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia Certificada de la presente decisión. Dado, Sellado y Firmado, en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los 29 días del mes de Julio de 2014. La Juez Abg. Carolina Chakian Mayarllan La Secretaria Abg. María Dávila.

En consecuencia, este Tribunal Sexto (6º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN de la instancia y extinguido el proceso en el Procedimiento de Oferta Real de Pago, Publíquese, Regístrese y Déjese Copia Certificada de la presente decisión. Dado, Sellado y Firmado, en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los 29 días del mes de Julio de 2014. La Juez Abg. Carolina Chakian Mayarllan La Secretaria

El Tribunal declaró la INCOMPETENTE EN RAZÓN DE LA CUANTÍA, para seguir conociendo de la presente demanda por NULIDAD DE CONTRATO, intentada por la Sociedad Mercantil IMAGEN REAL ESTATE, contra la Sociedad Mercantil FINANCIADORA DE TRABAJO C. A., declinándola en los Juzgados de Municipios Ordinarios y Ejecutores de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Por lo anteriormente expuestos esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento: 1. Declara: ADMISIBLE, el escrito de recusación presentado por el ciudadano DIETER HEINZ NOACK ALVAREZ, en su condición de acusado, contra la ciudadana SHELLYS YADIRA BRAVO Juez Vigésima Segunda de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, conforme lo preceptuado en el artículo 89.7 del Código Orgánico Procesal Penal. 2. ADMITE la prueba documental, referida a la copia certificada de la decisión emitida, el 16 de junio de 2014, por el Tribunal 22º de Juicio y que fuera ofrecida por la Juez recusada, por considerar que la misma resulta útil, pertinente y necesaria para la resolución de la incidencia planteada. 3. Acuerda resolver sobre la procedencia de la cuestión planteada, al.....

III DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley: 1.- HOMOLOGA el Desistimiento del presente procedimiento de conformidad con lo establecido en el artículo 82 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. 2.- ORDENA el Archivo del Expediente el cual consta de ciento veintitrés (123) folios útiles en su única pieza. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los Veintinueve (29) días del mes de Julio de Dos Mil Catorce (2014). El JUEZ Abg. JOSÉ VALENTÍN TORRES LA SECRETARIA Abg. LISBETH BASTARDO En esta misma fecha 29-07-2014, siendo las Tres y Veinte (03:20) post meridiem, se publicó y registró la anterior decisión. LA SECRETARIA Abg. LISBETH .....

III DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA por la PÉRDIDA DEL INTERÉS en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por el abogado LEONEL CENTENO NUÑEZ, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 8.684, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil BIENES FERMAR S.R.L., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el 03 de julio de 1985, bajo el N° 41, Tomo 2-A, contra del CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO FEDERAL. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los Veintinueve (29) días del mes de Julio de Dos Mil Catorce (2014). EL JUEZ Abg. JOSÉ VALENTÍN TORRES R. .....

III DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por las abogadas TERESA BORGES GARCIA y CARMEN CARVALHO, inscritas en el INPREABOGADO bajo los Nº 22.629 y 130.993, respectivamente, apoderadas judiciales de la ciudadana MARGARITA BAUTE DE TRUJILLO, titular de la cedula de identidad Nº 2.979.021, interponen Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad contra los Actos Administrativos Nº 00003918, 00003914, 00003920, 00003916, 00003919, 00003922, 00003924, 00003936, 00003929, 00003932, 00003921 y 00003940, de fecha treinta (30) de mayo de 2014, emanado de la Superintendencia Nacional de Arrendamiento de Vivienda, (SUNAVI), adscrito al Ministerio del poder Popular para Vivienda y Hábitat. Publíquese, regístrese y notifíquese al recurrente. Dada, fi.....

En consecuencia, se ADMITE el recurso interpuesto por la abogada STEFANI CAMARGO MENDOZA, en su carácter de co-apoderada judicial de la parte actora sociedad mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A., y se ordena la remisión del expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, por cuanto, además, la recurrida está comprendida dentro de las decisiones pasibles del referido recurso extraordinario. Se deja constancia que el último de los diez (10) días que se dan para el anuncio fue el 28 de julio del 2014.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada