LA PERENCION DE LA INSTANCIA, a tenor de lo contemplado en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

LA PERENCION DE LA INSTANCIA, a tenor de lo contemplado en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Se dictó Sentencia Interlocutoria, mediante la cual, se desiste del Tribunal Mixto con Jueces Escabinos, debido a la reiterada incomparecencia de los ciudadanos llamados a constituir el Tribunal, y se constituye Tribunal Unipersonal para seguir conociendo de la presente causa, de conformidad con lo prevenido en el articulo 164 del COPP, quedando en suspenso la fijación de la fecha para la realización de la Audiencia de Juicio Oral y Público, por cuannto sobre uno de los acusados pesa Orden de Captura, la cual no se ha materializado.

Se dictó Interlocutoria, mediante la cual se decreta la disolución del Tribunal Mixto con Jueces Escabinos, y se constituye Tribunal Unipersonal, para el conocimineto de la presente Causa, de conformidad con lo establecido en el articulo 164 del COPP, por cuanto, el mismo no se ha podido constituir a pasar de las reiteradas oportunidades de heberse fijado la audiencia para ello, a causa de la falta de comparecencia de los Escabinos.

UNICO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por la parte demandada en contra de la sentencia dictada el 29 de enero de 2004 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito, Trabajo, Marítimo y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en la ciudad de Puerto Cabello; y en consecuencia SE CONFIRMA la sentencia apelada en todas y cada una de sus partes, que declaró CON LUGAR la demanda de divorcio intentada por la ciudadana CARMEN GISELA SALAZAR RODRIGUEZ en contra del ciudadano SAÚL JOSÉ PALOMO, y se declara expresamente disuelto el vínculo matrimonial que ha unido a las partes desde el 25 de abril de 1980, celebrado por ante la Prefectura del Municipio Carlos Arvelo del Estado Carabobo. Liquídese la Comunidad Conyugal. Se condena en Costas a la parte demandada de conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

se declara INCOMPETENTE EN RAZÓN DE LA MATERIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 177 Parágrafo Primero letra ¿i¿, de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, y en consecuencia declina la competencia en el Tribunal de protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial.

DECLARA LA EXTINCIÓN de la presente causa.-

DISPOSITIVA En fuerza de la anteriores consideraciones este Juzgado administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la demanda incoada por ante este Tribunal por el ciudadano CELESTINO FIGUERA FERRAZ, Asistido por la Abogado CARMEN SOLEIMA SAID C..- contra la ciudadana: JUAN RIVERO por DAÑOS Y PERJUICIOS, todos plenamente identificados en autos, y se condena a la parte demandada por haber resultado vencida a cancelar la cantidad de OCHOCIENTOS NOVENTA BOLIVARES (Bs.890.000). Dicha cantidad será indexada de conformidad con lo establecido en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil. Tomando en cuenta desde la fecha el 26 de septiembre de 2003 y hasta la fecha en que se ejecute la sentencia definitiva y firme. Al pago de las costas procesales de conformidad con él articulo 274 de la Ley Adjetiva por haber resultado vencida la parte demandada en el presente juicio. Notifíquese a la parte, por cuanto el f.....

ORDENA EN FORMA SUMARIA, al ciudadano Jefe de la Oficina de Registro Civil de la Parroquia El Socorro, Municipio Valencia, del Estado Carabobo, y al Registrador Principal del mismo Estado, estampar la debida nota marginal correspondiente a la acta de nacimiento previamente descrita, así: Año 1.949, No. 339, Tomo 01, folio 170, del Municipio Valencia del Estado Carabobo, Donde Dice: “…y que es su hija de LAURA LOVERAS…” Debe Decir: “…y que es su hija de LAURA LOVERA…”; Como es lo correcto y verdadero.

ORDENA EN FORMA SUMARIA, al ciudadano Jefe de la Oficina de Registro Civil de la Parroquia San José, del Municipio Valencia, del Estado Carabobo, y al Registrador Principal del mismo Estado, estampar las debidas notas marginales correspondientes a las actas de nacimiento previamente descritas, así: la perteneciente al ciudadano JUAN PAULO PESTANA RODRIGUEZ, Año 1.976, No. 121, Tomo I; y la perteneciente a la ciudadana ANA MARIBEL PESTANA RODRIGUEZ, Año 1.977, No. 401, Tomo II, ambos del Municipio Valencia del Estado Carabobo, Donde Dice: “…ANA PAULA RODRIGUEZ FIGUEIRA DE PESTANA…” Debe Decir: “…ANA PAULA RODRIGUES FIGUEIRA DE PESTANA…”; Como es lo correcto y verdadero.