XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de cobro de bolívares vía ejecutiva, incoada por la representación judicial de ADMINISTRADORA ACTUAL C.G. C.A. contra ELBA BEATRIZ BLANCO, en consecuencia, se condena a la parte demandada al pago de la cantidad de CINCO MILLONES CINENTO SESENTA Y CUATRO MIL CUATROCIENTOS CUARENTA BOLIVARES SIN CENTIMOS, actualmente equivalentes a CINCO MIL CIENTO SESENTA Y CUATRO BOLÍVARES FUERTES CON CUARENTA Y CUATRO CÉNTIMOS (Bs. 5.164,44). Por la naturaleza de la decisión, no hay condenatoria EN COSTAS

Se dictó y publicó Sentencia Definitiva declarando Con Lugar la presente demanda.- De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condenó en costas a la parte demandada perdidosa.-

En razón de las consideraciones precedentes, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara; PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogada Clara Álvarez de Sánchez, actuando en su propio nombre, contra la decisión dictada en fecha 01 del mes de noviembre de 2007, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en el juicio que por Resolución de Contrato de Arrendamiento incoara en contra del ciudadano Marcello Claudio Caputo, por haber resultado nula la decisión apelada. SEGUNDO: Se declara NULA la decisión apelada, proferida en fecha 01 de noviembre del 2007, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: Se declara INADIMISIBLE la demanda .....

DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, Numeral 1°, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran Noventa (90) días continuos después de verificada la perención.

PRIMERO.- SIN LUGAR la demanda de cumplimiento de contrato de opción de venta y resarcimiento de daños y perjuicios, incoada por ANA ROSA RIVERO MORA contra ISABEL MARÍA CORONADO PALENCIA. SEGUNDO.- INADMISIBLE la reconvención intentada por la parte demandada, en consecuencia, se anula el auto de admisión de la reconvención dictado en fecha 11 de mayo de 2007. De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en las costas de la demanda originaria a la parte actora reconvenida. Por la naturaleza de la decisión acerca de la reconvención no hay especial condenatoria en costas.

este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara que es INCOMPETENTE POR LA CUANTIA para conocer de la presente demanda, resultando competentes los Juzgados de Municipio de esta Circunscripción Judicial, ordenándose la remisión del expediente una vez vencido el lapso consagrado en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, al Distribuidor de Municipio con sede en Los Cortijos, a fin de que previo el sorteo de ley, designe el tribunal que ha de conocer la presente causa.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto el 21 de julio de 2008, por el abogado ROBERTO ALI COLMENARES, en su carácter de apoderado judicial de ESTACIONAMIENTO 2.700, C. A., contra el auto de fecha 17 de julio de 2008, dictado por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que le sigue el ciudadano MANUEL MARRERO. SEGUNDO: Se condena en costas del recurso a la parte demandada.

Firme como ha quedado la decisión dictada por este Tribunal en fecha 18 de julio de 2008; a los fines de darle cumplimiento al fallo del dispositivo, se ordena la remisión de copia certificada de la decisión al Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.-

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se CONFIRMA la decisión dictada el 06 de Marzo de 2007 por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial, mediante la cual negó la medida cautelar de embargo solicitada por la parte accionante en el juicio que por Cobro de Bolívares sigue TRANSPORTE Y SERVICIOS ALMAR¿S C.A. en contra de CONSORCIO CONTRINA DE VENEZUELA C.A.; SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte accionante; TERCERO: Se CONDENA en costas del recurso de acuerdo al artículo 281 del Código de Procedimiento Civil a la sociedad mercantil TRANSPORTE Y SERVICIOS ALMAR¿S C.A., por haber resu.....