III DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la Oposición formulada por los Abogados Richard O. Peña, María Beatriz Araujo Salas, Arlette Geyer, Alfredo Nicolás Orlando González, Martha Zavala, Samantha Álvarez y María Alejandra Ancheta, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 105.500, 49.057,084.382, 117.514, 117.023, 117.170 y 129.957 respectivamente, actuando en su condición de Apoderados Judiciales del Municipio Chacao del Estado Miranda, contra la MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS acordada de conformidad con lo establecido en el Artículo 94 de la Ley Orgánica de Ordenación Urbanística dictada por este Juzgado en fecha Veintiséis (26) de Mayo de Dos Mil Nueve (2009), mediante la cual suspendió los efectos del acto administrativo contenido en la Resolución Nº R-LG-08-0048 del Seis (06) de Ma.....

"...Como el desistimiento del procedimiento, o renuncia a los actos del juicio, (el desistimiento del curso) tiene por objeto el abandono de la situación procesal del actor, nacida de la existencia de la relación procesal y él puede ocurrir en cualquier estado y grado del juicio, se sigue que el desistimiento afectará a toda la relación procesal o a una fase de ella, según que el juicio se encuentre en primer grado o en apelación al momento del desistimiento..." En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano EDGAR JAVIER MONSERRATT ALVAREZ, titular de la cedula de identidad Nº 6.312.530, debidamente asistido por el abogado JOSE SIMON ELARBA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 34.305, contra la SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS (SUDEBAN).Pu.....

Al respecto: advierte este Órgano Jurisdiccional que no consta en autos que desde la citada fecha, hasta la presente, la parte demandante haya comparecido ni por sí ni por medio de apoderados judiciales a impulsar el proceso, transcurriendo un lapso de un (01) año y tres (03) meses y doce ( 12) días de inactividad que denota desinterés procesal. Ahora bien, consagrado el encabezamiento del artículo 267° del Código de Procedimiento Civil lo siguiente: "Toda instancia se extingue por el transcurso de Un (01) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes". (Subrayado nuestro) y sin más trámites debe declararse la perención de la instancia, como en el presente caso. En virtud del análisis anterior, y habiendo transcurrido el lapso previsto en la citada norma, se declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente Demanda. Publíquese y regístrese. Notifíquese al Presidente del Instituto Nacional de Desarrol.....

Al respecto: Advierte este Órgano Jurisdiccional que no consta en autos que desde la citada fecha en que concluyo el lapso de suspensión acordado, hasta la presente, la parte Demandante haya comparecido ni por sí ni por medio de apoderados judiciales a impulsar el proceso, transcurriendo un lapso de ciento cuarenta y seis (146) días continuos de inactividad lo que denota desinterés procesal. Ahora bien, consagra el aparte 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil lo siguiente: "También se extingue la instancia: cuando transcurridos treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con la obligaciones que le impone la ley para que sea practicada la citación del demandado. Y sin más trámites debe declararse la perención de la instancia, como en el presente caso. En virtud del análisis anterior, y habiendo transcurrido el lapso previsto en la citada norma, se declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUID.....

Ahora bien, consagra el encabezamiento del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil lo siguiente: "Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes". (Subrayado nuestro) y sin más tramites debe declararse la perención de la instancia, como en el presente caso. En virtud del análisis anterior, y habiendo transcurrido el lapso previsto en la citada norma, se declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial. Notifíquese al accionante. Archívese el expediente. LA JUEZ ABG. BELKIS BRICEÑO SIFONTES LA SECRETARIA ABG. EGLYS FERNANDEZ Exp.0322/BBS/EF/leslie.-

Ahora bien, consagra el aparte 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil lo siguiente: "También se extingue la instancia: cuando transcurridos treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con la obligaciones que le impone la ley para que sea practicada la citación del demandado. Y sin más trámites debe declararse la perención de la instancia, como en el presente caso. En virtud del análisis anterior, y habiendo transcurrido el lapso previsto en la citada norma, se declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente Demanda. Publíquese y regístrese. Notifíquese al Presidente del Instituto Nacional de Desarrollo de la Pequeña y Mediana Industria (INAPYMI), parte demandante en la presente Demanda y al Procurador General de la Republica. Dada, firmada y sellada, en la sala de Despacho de Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, con Sede en Caracas, en carac.....