En fuerza de la anterior consideración, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la república y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. No hay costas por razón de la naturaleza de este fallo.

-III- DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en la ciudad de Caracas (en transición) administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: SIN LUGAR la ACCIÓN PAULIANA incoada por HUMBERTO JOSE ASTUDILLO CARMONA contra las sociedades mercantiles BANCO UNIÓN S.A.C.A., (ahora BANESCO, BANCO UNIVERSAL, C.A.), INVERSIONES CANADÁ VENEZOLANO, C.A. (ICAVENCA) y PROMOTORA EL JARDIN, C.A., todos ampliamente identificados al inicio de este fallo.- Por cuanto el presente fallo fue dictado fuera del lapso legal para ello, se ordena su notificación a las partes, de conformidad con lo previsto en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil.- Expídase copia certificada de esta decisión para su respectivo archivo en el libro copiador de sentencias a tenor de lo dispuesto en el artículo 248 eiusdem.- PU.....

III- DECISIÓN Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas (en transición), administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley REPONE LA CAUSA AL ESTADO DE DESIGNAR A UN NUEVO PERITO. Asimismo, se declara la nulidad de todo lo actuado en la presente causa, a partir del auto de fecha catorce (14) de octubre de dos mil ocho (2008). PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en el Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, en Caracas a los veintinueve (29) días del mes de septiembre de dos mil nueve (2009). Años 199º de la Independencia y 150º de la Federación. LA JUEZ DRA. CAROLINA GARCÍA CEDEÑO LA SECRETARIA ACC. MARÍA FERNANDA PIÑA En esta misma fecha, sien.....

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA. No hay costas por la naturaleza del presente fallo.

Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 19 de julio de 2009, por el abogado JORGE JAVIER PEÑA TOVAR, Defensor Público Penal Décimo Quinto de esta Circunscripción Judicial, y en consecuencia CONFIRMA la decisión dictada el 19 de julio de 2009, por el Juzgado Cuadragésimo Tercero de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó las medidas cautelares sustitutivas de libertad contenidas en el artículo 256.3.4 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de posesión ilícita de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancia Estupefacientes y Psicotrópicas.

REVOCA el nombramiento de Defensor Judicial, recaído en la persona del ciudadano ARGENIS AZUAJE DOMINGUEZ, y en su lugar nombra a la ciudadana MIRIAN CARIDAD PEREZ QUINTERO, Abogado en ejercicio, de este domicilio, e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 10.895, a quien se acuerda notificar, para que comparezca ante este Tribunal dentro del TERCER (3°) DIA DE DESPACHO siguiente a su notificación y que conste en autos la misma, entre las horas de Despacho comprendidas de 08:30 de la mañana y las 03:30 de la tarde, a los fines de que dé su aceptación o excusa al cargo propuesto, y en el primero de los casos preste el juramento de Ley. Líbrese Boleta de Notificación.- LA JUEZ, Dra. INDIRA PARIS BRUNI.- LA SECRETARIA, ABG. MARIELA ARZOLA P.- En la misma fecha se libró la Boleta de Notificación ordenada en el auto anterior.- .....

Por la razones expuestas, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nº 12 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INADMISIBLE la presente causa. Asimismo, se acuerda la devolución de los originales consignados, previa certificación por Secretaría, así como el Cierre y Archivo de la presente causa.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la aclaratoria, solicitada por la abogada SEGUNDO: por la naturaleza del fallo no hay condenatoria n costas

En vista al procedimiento anterior, se evidenció que ha transcurrido el lapso establecido en el último aparte del artículo 185 del Código Civil Venezolano, sin que los cónyuges se hubiesen reconciliado. Por las razones antes expuestas este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Sala No. XII, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA CONVERSION EN DIVORCIO de dicha separación de cuerpos y bienes, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial que une a los ciudadanos ALDO MARTELLACCI CARINCI y CARMEN RAMONA MOYA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-6.147.691 y V-5.872.814, respectivamente, desde el 09 de Febrero de 2004, por ante la Alcaldía del Municipio El Hatillo del Estado Miranda, según acta No. 17.

declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, del Recurso de Nulidad Conjuntamente con solicitud de Suspensión de Efectos, interpuesto por el abogado GUIDO PADILLA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 93.610, en su carácter de apoderado judicial de la UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA, contra la Providencia Administrativa Nro. 0155-2007, dictada en fecha 29 de junio de 2007, por la Inspectoría del Trabajo Pedro Ortega Díaz, Sede Caracas Sur.