PRIMERO: Se impone a los adolescentes NOMBRES OMITIDOS DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA, ampliamente identificados; de la medida de LIBERTAD ASISTIDA, prevista en el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por el lapso de DOS (02) AÑOS y una vez cumplida ésta se procederá a imponerlos de la medida de Imposición de Reglas de Conducta por el lapso de un (01) año. SEGUNDO: Practicar por Secretaría el cómputo certificado una vez que conste en autos la receptoría correspondiente. TERCERO: Ofíciese a la Entidad de Atención al Adolescente No Privado de Libertad Luces del Alba a los fines de que se le designe un Delegado que supervise el cumplimiento de la obligación impuesta en este acto; así mismo, se insta para que en el lapso de treinta (30) días establecido en el artículo 633 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes remita el Plan de Acción correspondiente. CUARTO: Se advierte a los adoles.....

-IV- DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación planteado por el profesional del derecho JAVIER JOSE HERNANDEZ ACEVEDO, Defensor Público Cuadragésimo Séptimo Penal del Área Metropolitana de Caracas en representación de los derechos del acusado LUIS LUIKI SIERRA RANGEL, y en consecuencia se REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Décimo Noveno de Primera Instancia en funciones de Juicio de fecha 19 de agosto de 2010 mediante la cual acordó decretar la nulidad absoluta de la audiencia preliminar efectuada en fecha 26 de julio de 2010, por el Juzgado Cuarto Itinerante en funciones de Control y en su lugar ordena al referido Juzgado de .....

PRIMERO: Improcedente el recurso de apelación ejercido el 07 de junio de 2010 por el abogado William R. Sequera, apoderado Judicial de la parte demandada, en contra de la decisión proferida el 02 de junio de 2010 por el Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por no superar la cuantía de las QUINIENTAS Unidades Tributarias (500 U.T.) necesarias para la interposición del recurso, de conformidad con el artículo 891 del Código de Procedimiento Civil y la resolución 2009-006 dictada por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, en el presente juicio de Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento incoado por la Sociedad Mercantil ADMINISTRADORA YURUARY C.A. en contra del ciudadano AGOSTINHO DE FREITAS CABOZ, ambas partes identificadas ab-initio; SEGUNDO: Dadas las características del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas.

Revisadas como han sido las actas que conforman el presente asunto este Juzgado Superior Cuarto, procede a realizar la presente aclaratoria de la sentencia dictada en fecha 13/08/2010, en el sentido que por un error involuntario se colocó en el encabezado de dicha sentencia la fecha 13/07/2010 y en la publicación se indicó 13/08/2010, por lo que este Despacho pasa a subsanar dicho error de conformidad con lo establecido en el artículo 252 segundo aparte del Código de Procedimiento Civil, donde dice "Caracas, trece (13) de julio de dos mil diez (2010)", debe decir " Caracas trece (13) de agosto de( 2010), y así se decide.

Visto que en fecha Veintiocho (28) de Julio de Dos Mil Diez (2010) fue juramentado como Juez Provisorio de este Juzgado por ante la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela el ciudadano José Valentín Torres Ramírez, en virtud de ser concedido el beneficio de jubilación a la ciudadana Belkis Briceño Sifontes, tomando posesión de su cargo el día Trece (13) de Agosto de Dos Mil Diez (2010), a fin de garantizar el derecho a la defensa y al debido proceso de la partes, asegurando el cumplimiento de lo consagrado en el numeral 4º del Artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el Artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, se deja expresa constancia de su abocamiento al conocimiento de la presente causa. En consecuencia se ordena la notificación de las partes, de conformidad con lo previsto en los Artículos 90 y 233 del Código de Procedimiento Civil, dejándose constancia que una vez conste en aut.....

DECLARA SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Raiza Sifontes, Fiscal Trigésima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, bajo la modalidad de efecto suspensivo, dispuesto en el artículo 374 del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia CONFIRMA la decisión dictada en fecha 23 de septiembre de 2010, por el Juzgado Cuadragésimo Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en virtud de la cual decretó Medida Cautelar Sustitutiva de los ciudadanos Juan Carlos Lozada Martínez, Génesis Catherine Moreno Canelón, Torres García Vilma Socorro y Maytana del Carmen Mendoza Torres a tenor de lo dispuesto en los artículos 256, numerales 3° y 8° y 258, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, modificando la calificación jurídica dada a los hechos por la del delito de DEFRAUDACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 463.1 del Código Penal, como determinador para el primero de lo.....

VI- DECISION Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho ENRIQUE ARRIETA, en su condición de Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia en Ejecución de Sentencias, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 6 de agosto de 2010, mediante la cual otorga al penado EDWIN EDUARDO BLANCO ORTIZ, la suspensión condicional de la ejecución de la pena, de conformidad con lo establecido en el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE ORDENA al Juez Quinto de Primera Instancia en función de Ejecució.....

-V- DECISION Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, acuerda declarar SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho HORACIO MORALES LEON, en su carácter de defensor del ciudadano KEVIN JOHAN COLMENARES POLEO, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Séptimo de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 18 de agosto de 2010, en la audiencia para oír al imputado, en el cual decreta medida judicial preventiva privativa de libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 en sus tres numerales, 251 numerales 2, 3 y parágrafo primero y 252 numeral 2 todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL A TITULO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto y sancionado .....

DECISION Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, acuerda declarar SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los profesionales del derecho DALIA ALVAREZ GARCIA, EVELIO GARCIA PEÑA y PEDRO YANEZ, en su carácter de defensores del ciudadano KELVIS DANIEL ALVAREZ MONSALVE, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 25 de agosto de 2010, en la audiencia para oír al imputado, en el cual decreta medida judicial preventiva privativa de libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 en sus tres numerales, 251 parágrafo primero y 252 numeral 2 todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVO FÚTIL, previsto y sancionado en el artíc.....

este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDO POR DECAIMIENTO DEL INTERES PROCESAL, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente a los dos (2) Recursos Jerárquicos ejercidos en fecha cinco (05) de Agosto de 1993, por el ciudadano Abdías Arévalo D¿Acosta, ya identificado, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la contribuyente "INTERSAN, S.A.", contra la Resolución N° HGJT-A-332-61 de fecha treinta (30) de Junio de 1997, emanada de la Gerencia Jurídico Tributaria del hoy Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), que declaró Parcialmente Con Lugar los mencionados Recursos Jerárquicos, acumulados en vía administrativa, ejercidos contra las Resoluciones Nos. HCF-SA-558 de fecha cuatro (04) de Noviembre de 1992, emanada de la Dirección de Control Fiscal de l.....