Declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento.

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por los ciudadanos JOSE MACHADO, FRANK GAMEZ y DERVIS VALERO, titulares de las cédulas de identidad Nros 8.778.543, 10.753.015 y 9.674.376, respectivamente, contra la empresa TRANSPORTE LOS ALMENDROS, C.A., y se ordena a la empresa accionada, restituir la situación jurídica infringida mediante el cabal e inmediato acatamiento de la Providencia Administrativa No. 504-2010 del 30 de Noviembre del 2010 dictada en el expediente administrativo 028-2010-01-00445, llevado por la Inspectoría del Trabajo "Batalla de Vigirima" de los Municipios Guacara, San Joaquín, Diego Ibarra y Los Guayos, del Estado Carabobo; mediante la cual se declara con lugar el reenganche y pago de salaros caídos del accionante...

...Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en Sede Constitucional y Contencioso Administrativo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por los ciudadanos JOSÈ RAMIREZ y OMAR RODRIGUEZ, titulares de las cédulas de identidad Nros. 7.101.880 y 8.732.010, respectivamente, contra la empresa TRANSPORTE LOS ALMENDROS, C.A., y se ordena a la empresa accionada, restituir la situación jurídica infringida mediante el cabal e inmediato acatamiento de la Providencia Administrativa No. 566-2010 del 28 de Diciembre del 2010 dictada en el expediente administrativo 028-2010-01-00435, llevado por la Inspectoría del Trabajo "Batalla de Vigirima" de los Municipios Guacara, San Joaquín, Diego Ibarra y Los Guayos, del Estado Carabobo; mediant.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por la parte demandante JOSE GREGORIO NIETO GOMEZ; SEGUNDO: SE REVOCA la decisión dictada en fecha 28 de mayo de 2012, por el Juzgado Primero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; TERCERO: INADMISIBLE la solicitud de intervención de terceros en la presente causa, formulada por la parte demandada en la oportunidad de contestar la demanda.

Por las razones antes expuestas, es por lo que este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta el 16 de mayo de 2012, por la ciudadana ENNYS MILAGROS ANDRADE REPILLOZA , asistida por la abogada CARMEN ALTUVE, contra la sentencia interlocutoria dictada el 05 de marzo de 2012, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; en el juicio por COBRO DE BOLIVARES, incoada por la ciudadana MARINA AURISTELA REPILLOSA GONZALEZ, contra la referida ciudadana ENNYS MILAGROS ANDRADE REPILLOZA.- SEGUNDO: LA NULIDAD de la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 05 de ma.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por las demandadas, ciudadanas MARIA ADELAIDA ALVAREZ BEROES y MIRIAM JOSEFINA ALVAREZ BEROES; SEGUNDO: SE MODIFICA la decisión dictada en fecha 18 de mayo de 2012, por el Juzgado Séptimo de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; TERCERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN celebrada entre las partes y se acuerda tener la misma como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

En razón de los antes expuesto, SE ADMITE la presente acción de amparo, y en consecuencia se ordena notificar a los ciudadanos que más adelante se señalan, para que comparezcan por ante este Tribunal a la audiencia oral, que se realizará el segundo día de despacho siguiente, a las 10:00 a.m., contados a partir de que conste en autos la última notificación; en observancia de la jurisprudencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia 01 de febrero de 2000, caso Amado Mejías, la cual señala textualmente: "...admitida la acción se ordenara la citación del presunto agraviante y la notificación del Ministerio Público, para que concurran al Tribunal, a conocer el día en que se celebrará la audiencia oral, la cual tendrá lugar, tanto en su fijación como para su practica dentro de las noventa (96) horas a partir de la última notificación efectuada..."; a los fines de que manifiesten sus argumentos y presenten las pruebas, respecto a la acción interpuesta: a) .....

En consecuencia, se ordena la notificación del Fiscal del Ministerio Público en Materia de Familia del Estado Carabobo y un a vez que conste en autos dicha notificación emplácese a las partes para que comparezcan personalmente, para un primer acto conciliatorio que tendrá lugar el día siguiente, pasados que sean cuarenta y cinco (45) días a las once de la mañana, después de que conste en autos la citación de la demandada ciudadano MARIANO ANTONIO MATHEUS GOMEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.503.663 de este domicilio. Expídase copia certificada fotostática del libelo de la demanda y con su auto de comparecencia al pie, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil y entréguesele al Alguacil de este Juzgado a los fines de que practique la citación de la demandada. Líbrese compulsa y boleta.

En consecuencia, se ordena la notificación del Fiscal del Ministerio Público en Materia de Familia del Estado Carabobo y un a vez que conste en autos dicha notificación emplácese a las partes para que comparezcan personalmente, para un primer acto conciliatorio que tendrá lugar el día siguiente, pasados que sean cuarenta y cinco (45) días a las once de la mañana, después de que conste en autos la citación de la demandada ciudadana ISAIAS MIRANDA SAEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio. Este Tribunal se abstiene de librar compulsa hasta tanto la parte actora consigne copia de la cedula de identidad de la demandada.

En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: ÚNICO: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO, intentada por la ciudadana ADALGIZA MALDONADO, contra el ciudadano ANDRÉS RAMÓN ÁVILA, en consecuencia, DISUELTO el vínculo que los unía desde el 14 de octubre de 1981, ante el Consejo Municipal del Distrito Federal Jefatura Civil de la Parroquia Sanjuán, Acta N° 524, Libro 70, folio 24 del Año 1981. En cuanto a hijos este Tribunal omite pronunciamiento ya que las hijas habidas en el matrimonio en la presente fecha son mayores de edad, sobre los bienes, el Tribunal no hace ningún pronunciamiento, en virtud de que la actora manifestó no se adquirieron bienes durante el matrimonio. Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Publíquese y déje.....