DISPOSITIVA Por los razonamientos de hecho y derecho antes señalado este Juzgado Duodécimo de Municipio DECLARA INADMISIBLE la presente solicitud de Separación de Cuerpos, presentadas por los ciudadanos ALI SAUL SUAREZ MENDEZ y YUSLEILY LAGUNA LAGUNA, asistidos por el abogado FREDDY JAVIER ARCILA GUTIERREZ, inscrito en el IPSA bajo el Nº 154.432.- Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas.-

este Juzgado DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de conversión en divorcio realizada por los ciudadanos JOSE GABRIEL GALVIS CASTRO y MIRIAM DEL CARMEN MORALES, venezolanos, mayores de edad, y titulares de la Cédula de Identidad Nros. 15.392.777 y 4.587.739 respectivamente, y, en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía y al que antes se hizo referencia.-

En consecuencia, se HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efecto de Cosa Juzgada; se declara concluido el presente procedimiento y luego de transcurridos cinco (5) días hábiles siguientes a la presente fecha, sin que esta decisión haya sido objeto de recurso alguno, se procederá a ordenar el cierre informático y el archivo del expediente. Se acuerda expedir por Secretaría las copias certificadas requeridas, a tenor de lo dispuesto en el numeral 3ero del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a la parte oferente a consignar los fotostatos correspondientes. CÚMPLASE Y DÉJESE COPIA. Años: 203° y 154°. La Juez, Abg. María Mercedes Millán El Secretario, Abg. Orlando Reinoso

este Tribunal, revisado como ha sido el contenido, observada la debida asistencia y representación jurídica y la relación circunstanciada de los hechos que la motivan y de los derechos en ella comprendidos, observado el cumplimiento de los parámetros dispuestos en el artículo 19 de La Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores; al no encontrarse vulnerados derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, lo HOMOLOGA en los términos en ésta especificados otorgándole el carácter de cosa Juzgada, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 1.713 y 1.718, del Código Civil y 255 del Código de Procedimiento Civil, que aplica este Despacho atendiendo a las facultades otorgadas al Juez Laboral en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En consecuencia se da por concluido el proceso, contentivo de la Oferta Real de Pago realizada por la entidad de trabajo ALIMENTOS CON SABOR 2007, C.A. a favor del ciudadano KENDERLVI ALBERTO DUARTE CHAR.....

En virtud de lo cual, en atención a lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISION. Años: 203° de la Independencia y 154º de la Federación. La Juez, El Secretario, Abg. María Mercedes Millán Abg. Orlando Reinoso Apoderado judicial de la Parte Demandada

Por las razones y consideraciones que anteceden, este Juzgado Undécimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en Sede Constitucional y administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Primero: Con lugar la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados DIEGO BARBOZA SIRI y DONATELLA BLUMETTI, actuando en representación de la Sociedad Mercantil GALERIA TABRIZ, C.A., contra la sentencia definitiva que emitió el Juzgado Décimo Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 09 de mayo de 2013, en el juicio por Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento seguido en contra de la prenombrada Sociedad Mercantil por la Sociedad Mercantil ADMINISTRADORA 17.636, C.A.. Segundo: La nulidad de la sentencia proferida por el Juzgado Décimo Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Met.....

IMPROCEDENTE la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado Wiliem Asskoul, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte presuntamente agraviada, ciudadano MOHAMED MOHSSEN.

(...)En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana y las leyes vigentes; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos por estas, dándole efectos de cosa juzgada, se ordena agregar a los autos el presente escrito(...)

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 17 de abril de 2013 por el abogado YARRY ALBERTO PIÑANGO, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión dictada en fecha 10 mayo de 2013 por el Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogada MARIA BEGOÑA EPELDE SALAZAR en fecha 16 de abril de 2013 en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada contra la decisión dictada en fecha 10 mayo de 2013 por el Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judici.....

Ahora bien, este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, así mismo, una vez revisado los poderes del apoderado judicial de demandada, en los cuales se acredita sus facultades para transigir, los cuales cursan en los autos a los folios (34) al (37), de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso. Así mismo, comprobando por este Juzgador, que el referido acuerdo transaccional cumple con los requisitos exigidos en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores, al no vulnerar derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, le imparte su HOMOLOGACIÓN en cada uno de los términos expuestos, ya que cumple con los requisitos exigidos para su validez y eficacia, DÁNDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA. En consecuencia una vez que haya quedado firme la presente decisión, y consta en los autos la cancelación de los montos convenidos en la presente acta, este Juzg.....