Frente a esta negativa y ante la pretensión del apoderado actor, este Tribunal juzga pertinente que, de insistir frente a la ciudadana Registradora de que proceda a la protocolización del acta de remate y su subsanación, sería extralimitarse en sus funciones y como consecuencia de ello, representaría un ejercicio abusivo de las atribuciones por parte del Juez, usurpando funciones que no le corresponden, susceptible de la exigibilidad de la responsabilidad que tal extralimitación acarrea; amén de subvertirse el procedimiento establecido debidamente en el artículo 39 de la Ley del Registro Público y del Notariado, frente a la negativa de protocolización del Acta de Remate y que este Juzgado en atención al contenido normativo cuándo se refiere ".....el interesado podrá intentar Recurso Jerárquico.......", no puede subrogarse en el ejercicio de una obligación cuyo interés directo corresponde a los actores de autos, el cuál se activa frente a la negativa de Protocolización del Acta de Remat.....