Esta Sala de Juicio N° XIV del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, procede a hacer la aclaratoria, conforme a lo establecido en el primer aparte del artículo 252 del Código de Procedimiento Civil; en consecuencia donde aparece el nombre como "WGAJ" lo correcto es que diga "LEMC".

Se dictó sentencia definitiva declarando CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A, establecido en el Código Civil de Venezuela, incoada por los ciudadanos JUAN PEDRO DELLAN VIREL y JEANETH ELIANA GUTIERREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.671.560 y 12.356.194, respectivamente.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 2 del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos (...), venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº (...) respectivamente. En consecuencia se declara disuelto el vínculo conyugal que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicados.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 2 del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los (...), venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº (...) respectivamente. En consecuencia se declara disuelto el vínculo conyugal que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicados.

En consecuencia, se decreta Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, sobre el 50% de los derechos que le corresponden a la demandada.

Este juzgado la admite de conformidad con lo establecido en los artículos 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres, ni alguna disposición expresa de Ley.

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la Apelación interpuesta por la Abg. YEXSIL CABRERA GONZÁLEZ, en su carácter de defensora del ciudadano JHONATHAN ALBERTO ROVELLO ORTEGA, con fundamento en el artículo 447 Ordinales 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada en la Audiencia Preliminar celebrada en fecha 18 de septiembre de 2006, por el Juzgado Trigésimo Primero (31°) de Primera Instancia en funciones de Control, a cargo de la Dra. DAYANHARA GONZÁLEZ SEIJO, mediante la cual mantuvo la Medida Privativa Preventiva de Libertad, al prenombrado ciudadano, de conformidad con lo establecido en el artículo 437 literal C, en relación con el artículo 264, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

En consecuencia, declina la competencia al Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Miranda con sede en Los Teques, por lo que se remitirá el presente expediente al referido tribunal una vez quede firme el presente auto.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la medida cautelar innominada solicitada por el ciudadano DOMINGO VEGAS DE ARMAS, asistido por el abogado Raúl Zamora Hernández, contra el CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO MIRANDA.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por la ciudadana AMELIA YUDITH OJEDA DE MANRIQUE, a través de los abogados José M. Gómez González y María Magdalena Bozo de Gómez contra el CONSEJO NACIONAL DE LA CULTURA (CONAC). SEGUNDO: Se declara la nulidad del acto de traslado recurrido que afectara a la actora, en consecuencia se ordena al Consejo Nacional de la Cultura restituirla en el cargo de Administrador III que desempeñaba en ese Organismo, o a otro de igual jerarquía y remuneración. Igualmente deberá reconocérsele el tiempo laborado en el Instituto de las Artes Escénicas y Musicales. TERCERO: Se niega el pago del bono de permanencia previsto en la cláusula 33 de la Convención Colectiva de Trabajo.....