III.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA INHIBICIÓN propuesta por el Juez Provisorio del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dr. ANGEL EDWUARDO VARGAS RODRÍGUEZ, suscrita el 04.11.2010 (f.12) en el juicio que por Intimación y Estimación de Honorarios Profesionales siguen los abogados RUBÉN PADILLA y JOSÉ ALBERTO NUNES contra los ciudadanos LUCÍA ESCULPI DE AZAR, KAMEL JORGE AZAR, YEANETTE MARISELA AZAR ESCULPI, LIDIA MARISELA AZAR ESCULPI y NAIMA CAROLINA AZAR ESCULPI (Asunto Nº AP11-V-2010-000888, nomenclatura de dicho Tribunal). SEGUNDO: Se dispone, en consecuencia, que el mencionado Juez de.....

IV. DISPOSITIVA.- Por los razonamientos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta el 26.07.2010 (f. 226, 2ª p) por el abogado Ricardo De Armas Massaguer, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, compañía SINDICATO AGRÍCOLA 169 C.A., contra la decisión interlocutoria con fuerza de definitiva dictada 21.07.2010 (f. 218, 2ª p) por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró (i) no ha lugar la pretensión de subsanación de la cuestión previas del artículo 346.3; y (ii) extinguido el presente proceso de cobro de bolívares seguido por la compañía apelante contra la compañía VALORES 214.....