REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Caracas, 29 de Noviembre de 2010 200º y 151º Visto el escrito de Promoción de Pruebas, presentado en fecha 15 de noviembre del 2010, por la ciudadana Alejandra Van Hensbergen Palacios, en su carácter de Apoderada Judicial del Municipio Chacao del Estado Miranda, en el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la contribuyente "ADMINISTRADORA C.C.C.T, S.A", por cuanto las pruebas en el promovidas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, se admite cuanto ha lugar en Derecho, salvo su apreciación en la definitiva. La evacuación de las Pruebas promovidas y admitidas, se realizará de la siguiente manera: CAPITULO UNICO: DOCUMENTALES: Se ordenó agregar a los autos, en su oportunidad, los recaudos consignados en el escrito de Promoción de Pruebas. De la presente decisión se oirá apelación, en un .....

El Tribunal ORDENA NOTIFICAR al representante legal del contribuyente MELIDA QUINTERO DE GRANADILLO y/o a su apoderado judicial, en su domicilio procesal, para que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de su notificación y de la constancia en autos de haberse practicado la misma, manifieste su interés en dar por concluido este proceso a través de un fallo sobre el mérito del asunto, en virtud de que se observó que la parte actora no realizó ninguna actuación posterior a la fecha en la cual se dijo "VISTOS", siendo su única actuación cuando en fecha 13 de febrero de 2001 interpuso el recurso contencioso tributario objeto de la presente controversia, evidenciándose que no ha realizado actuación alguna tendiente a impulsar el juicio. Así las cosas, transcurrido el lapso supra mencionado sin que la parte actora manifieste su interés, este Tribunal declarará extinguido de pleno derecho el presente juicio por pérdida sobrevenida del interés procesal.

Declarado EXTINGUIDA LA ACCIÓN por pérdida sobrevenida del interés procesal, en el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el apoderado judicial de la contribuyente CONTILATIN, C.A., en virtud de evidenciarse que luego de la efectiva notificación y consignación en autos en un plazo de treinta (30) días continuos de que la recurrente informara si conservaba su interés procesal en el presente juicio y por cuanto fue manifiesta su ausencia en que se decidiera la causa, este Tribunal considera inútil y gravoso continuar con un recurso en el cual no existe interesado, tal y como lo ha establecido la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en Sentencias N° 416 de fecha 28-04-2009; el cual ratificó el criterio planteado por dicha Sala mediante el fallo N° 2.673 de fecha 14-12-2001.

Declara IMPROCEDENTE el Amparo Cautelar de suspensión de efectos solicitado, pues no existe concurrencia de ambos supuestos, en consonancia con la jurisprudencia del Máximo Tribunal, acogida por este Órgano Jurisdiccional. Así se decide. En virtud de lo expuesto anteriormente es que este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, declara IMPROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar intentada la empresa OPERADORA CERRO NEGRO S.A., contra la Resolución N° DA-035-09 emanada en fecha 2 de abril del año en curso, de la Alcaldía del Municipio Independencia del Estado Anzoátegui, mediante la cual se le formuló reparo a la empresa recurrente en materia de impuesto a las actividades económicas de industria, comercio, servicios o de índole similar, para los ejercicios fiscales 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005 y 2006, exigiéndole el pago de un total de Bs F 829.796.182,00, en consecuencia, no se acuerda la suspensión de los efectos de dicho acto .....

Este Despacho Judicial a cargo de la Juez del Tribunal Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA dicha SEPARACION DE CUERPOS y BIENES, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con los artículos 188, 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo ambas partes establecieron un acuerdo que se considera un solo cuerpo con esta sentencia en relación a la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención será compartida entre ambos en un 50% de todos los requerimientos de los niños y Régimen de Convivencia Familiar, a favor de sus hijos, los niños (Se omite su identificación conforme a lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica pa.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de treinta (30) días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, sin que la actora cumpla con sus obligaciones para la práctica de la citación de ésta, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del articulo 267 y el articulo 269 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, la extinción del presente procedimiento. Dada, la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, publíquese y déjese copia en el copiador de Sentencias llevado por este Tribunal. Dada, firmada y sellada en Caracas, a los Veintinueve (29) días del mes de Noviembre de Dos mil Diez (2010). AÑ.....

...La Juez Ejecutora insta al notificado a tramitar lo conducente a los fines de cumplir con lo ordenado. Para mayor ilustración hace entrega en este acto de copia fotostática simple del despacho...

Visto el escrito presentado por los ciudadanos JENNIFER HELENA AULEDA CUARTIN y OSWALDO ENRIQUE MONSALVE, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-16.004.784 y V-7.148.871, respectivamente, debidamente asistidos por la Dra. NEYRA VANESSA MEZA, abogada en ejercicio, de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 79.917, los recaudos presentados, así como la información solicitada y suministrada en fecha 23 de Noviembre de 2010, el Tribunal le da entrada y acuerda anotarlo en el libro respectivo. Seguidamente ADMITE la presente solicitud cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa en la ley. Asimismo, se exhortó a los cónyuges a la reconciliación sin lograrse ésta, en consecuencia, este Tribunal DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en e.....

declara la CONVERSIÓN en DIVORCIO de la solicitud de separación de cuerpos y de bienes planteada por los ciudadanos Julio César Ferreira López y Erika Heynne Vidal Flores, debidamente asistidos por la abogada Verónica Valenzuela Delgado, a tenor de lo dispuesto en el 3° acápite del artículo 185 del Código Civil y, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual contrajeron por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Paraíso del Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta en la partida de matrimonio distinguida con el Nº 215, de fecha 18.11.2005, inserta en el folio doscientos quince (215) del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa autoridad civil durante el año 2.005

SE HOMOLOGA el acuerdo de RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR el cual se estableció de la siguiente manera: " SE OMITEN LOS NOMBRES DE CONF. CON EL ART. 65 DE LA LOPNNA (gemelos), compartirán con su padre y hermano SE OMITEN LOS NOMBRES DE CONF. CON EL ART. 65 DE LA LOPNNA , los segundos fines de semana de cada mes; y el adolescente SE OMITEN LOS NOMBRES DE CONF. CON EL ART. 65 DE LA LOPNNA compartirá con su madre y sus hermanosSE OMITEN LOS NOMBRES DE CONF. CON EL ART. 65 DE LA LOPNNA , los cuartos fines de semana de cada mes. Las épocas de vacaciones escolares, feriados de carnaval y semana santa, así como las fiestas decembrinas del 24 y el 31 de cada año, serán compartidas de mutuo acuerdo entre los progenitores como lo vienen haciendo, oyendo la opinión de los adolescentes". Se le imparte su aprobación en los mismos términos en ellas expuestos, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada de conformidad con lo establecido en el artículo 467 de la Ley Orgánica para la Protecció.....