Este Juzgado aprecia que efectivamente la solicitud efectuada por el abogado, anteriormente identificado, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, mediante la cual propuso el DESISTIMIENTO del presente procedimiento cumple cabalmente con los extremos legales consagrados en los articulo 263 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual se imparte su HOMOLOGACIÓN, dando por CONSUMADO dicho acto.

Este Juzgado Séptimo de Primera instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en ejercicio de la autoridad conferida como director del proceso, y conforme a lo establecido en el artículo 642 del Código de Procedimiento Civil, aplicado en forma analógica, ordena subsanar el libelo de la demanda en lo relativo a los términos que han sido expuestos en el cuerpo de este despacho saneador. A tal efecto se otorga un lapso de treinta (30) días continuos seguidos a la presente fecha so pena de inadmisión de la demanda. Cúmplase.

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, en los términos en ella expuestos y ACUERDA PROCEDER COMO EN SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA.-

Se HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO propuesto por el apoderado judicial de la parte demandada ciudadano Richard Ignacio Fariñes Birriel y aceptado por el apoderado judicial de la parte accionante ciudadano Richard Tucker Loero, en los términos contenidos en la misma, se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del código civil adjetivo. Asimismo se acuerda hacer entrega del cheque Gerencia No. 00009815, girado contra Banesco Banco Universal, por el orden de Bs. 1.988.000,00, al ciudadano Richard Gustavo Tucker Loero, quien deberá comparecer personalmente asistido de abogado o a través de apoderado judicial con facultad suficiente para retirar cantidades de dinero. En relación a la suspensión de la medida de prohibición de enajenar y gravar, este Tribunal proveerá, por auto separado, una vez la parte accionante indique la efectividad del cheque.

Se acuerda Suspender la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada en fecha 29 de octubre de 2003 y participada mediante oficio Nº 2456 de fecha 08 de diciembre de 2003, al Registro Subalterno del Municipio Autónomo Plaza del Estado Miranda, la cual pesa sobre el bien inmueble que se identifica a continuación: "Un apartamento identificado con el Nº 01-08, piso 01, edificio 22, ubicado en la Urbanización Menca de Leoni, Guarenas."

IV. DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 01.10.2013 (f.117, p.2), por el abogado Charles Alexander Salazar Jaimes, apoderado judicial del ciudadano Francisco Xavier Vento Torres, parte demandante, contra la decisión de fecha 30.09.2013 (f. 111 al 115), proferida por el Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró: subsanada la cuestión previa contenida en el numeral 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil; (ii) se declara que no fue correcta la subsanación presentada por el abogado CHARLES A. SALAZAR J, en representación de la JUNTA DE CONDOMINIO DE LAS RES.....

/ HOMOLOGACIÓN AUT. VIAJE/Se dictó Resolución mediante el cual se le imparte la HOMOLOGACIÓN a los acuerdos relativos a la Autorización Judicial para viajar fuera de la República Bolivariana de Venezuela contentivos en el escrito in commento, en todas y cada una de sus partes, del cual se desprende que el ciudadano MILTON DAVID MORALES BELLO ARAGO, titular de la cédula de identidad N° V-5.311.267, AUTORIZA a su hija para que viaje con su progenitora ciudadana LUISA HELENA WILLSON DE MORALES, titular de la cédula de identidad N° V-6.979.767, el día 25 de Diciembre de 2013 con destino a la Isla de Aruba, en la línea aérea TIARA AIR ARUBA, en el vuelo N° 3P264 con regreso el día 01 de Enero de 2014, por la misma línea aérea en el vuelo N° 3P263. Por tanto, se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada, pasada en Autoridad de Cosa Juzgada.-

- III - DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DECIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido tres (3) años y tres (3) dias a contar desde el día 2 de diciembre de 2010, fecha en la cual este Juzgado instó a la parte solicitante a consignar copias certificadas de los instrumentos que acompañaron el libelo de demanda y original de la Gaceta Oficial Extraordinaria Nro. 470, de fecha 16/09/1955, sin que conste en autos posteriormente impulso procesal por parte de la solicitante de gestionar la admision, procediendo el supuesto de hecho contenido en el artículo 267, y el artículo 269, ambos del referido Código Procesal, por lo que se declara consumada la perención anual en la presente causa, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem. Debido, a la.....

declara CON LUGAR la solicitud de Rectificación de Partida de Matrimonio, interpuesta por el abogado Armando Castellucci, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Emma Josefina Iannilli de Rincón, de conformidad con lo establecido en los artículos 144 y 149 de la Ley Orgánica de Registro Público, en concordancia con lo previsto en el artículo 769 del Código de Procedimiento Civil

Fue declarada inadmisible la pretensión contenida en la presente demanda.