En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la decisión de fecha 26/10/2011, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Se condena en Costas del recurso, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 60 de la Ley orgánica procesal del Trabajo. TERCERO: Se CONFIRMA en todas sus partes la Sentencia recurrida

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, es Por lo que este tribunal pasa a dictar sentencia declarando en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, da por terminado el presente procedimiento por mediación entre las partes. Otorgándole así la homologación al presente acuerdo y el carácter de cosa juzgada.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

DISPOSITIVA En mérito a las anteriores consideraciones, este Juzgado Segundo del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en el Edificio Nacional, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: INADMISIBLE LA TERCERÍA ADHESIVA intentada por la ciudadana MÓNICA BEATRIZ ESPINOZA TORRES, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-4.15.305.934, asistida por la Abogada Juana Esperanza Gil, Inscrito en el I.P.S.A Nº 102.150, en la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, intentada por los ciudadanos HENRI ANTOUN SOUEID y CHADI NADDAF, titulares de las Cédulas de Identidad Nros V- 12.435.291 y V-24.339.878, respectivamente, contra el ciudadano CARLOS STRACQUADAINI PAPPALARDO, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 7.160.198. Publíquese, regístrese, incluso en la página web de este Despacho. Dada, firmada, sellada en la sala del Despacho del Juzgado Segundo del Munic.....

/Este Tribunal Primero de Primera Instancia en función de Ejecución del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en los artículos 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 479, 500 y 510 del Código Orgánico Procesal Penal, OTORGA La Formula Alternativa de Cumplimiento de Pena como es la LIBERTAD CONDICIONAL, hasta el cumplimiento de la pena 17/02/2012, al penado ALBERTO JOSE COLMENAREZ VILORIA, titular de la Cédula de Identidad Nº V-14.696.476, hasta la fecha de cumplimiento de la pena y se le imponen las siguientes condiciones: 1.- Debe mantener su domicilio actual, de haber algún cambio debe informarlo al tribunal. 2.- Debe mantenerse activo laboralmente. 3. Debe recibir orientación por parte de delegado de prueba supervisor en el área de prevención del delito a fin de evitar la reincidencia. 4.- Debe tener intervención psicológica a fin de fortalecer estructura familiar.....

demandas y de todas las actividades derivadas de la existencia de una relación procesal (cfr Chiovenda, José: Principios...,II, p.428). Doctrina acogida por este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil.- Por las razones antes expuestas, éste Tribunal, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDO EL PRESENTE PROCESO Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA. Se deja sin efecto la medida de Embargo Preventivo decretada en la presente causa. Archívese el presente expediente. Remítase al archivo judicial.- Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en la ciudad de Barquisimeto, a los treinta (30) días del mes de Enero del año dos mil once (2011) Años: 201º y 152º La Juez, Abg. Delia Josefina González La Secretaria Abg.....

derivadas de la existencia de una relación procesal (cfr Chiovenda, José: Principios...,II, p.428). Doctrina acogida por este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil.- Por las razones antes expuestas, éste Tribunal, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDO EL PRESENTE PROCESO Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA. Se deja sin efecto la medida de Embargo Preventivo decretada en la presente causa. Archívese el presente expediente. Remítase al archivo judicial.- Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en la ciudad de Barquisimeto, a los treinta (30) días del mes de Enero del año dos mil once (2011) Años: 201º y 152º La Juez, Abg. Delia Josefina González La Secretaria Abg. Emma García

En consecuencia, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la demanda de divorcio con fundamento en la causal 2° del artículo 185 del Código Civil y, DISUELTO el vínculo que contrajeran los ciudadanos EVELIN DEL CARMEN ROSALES Y VICTOR ERNESTO BELTRAN PIÑEROS, antes identificados, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Santa Rosa, Municipio Iribarren del Estado Lara, en fecha 20 de Noviembre del año 1981,. Ofíciese al referido ente y al Registro Principal correspondiente, una vez quede firme la presente sentencia.