DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la república Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Primero: IMPROCEDENTE la solicitud de fraude a la ley realizada por la parte demandada. Segundo: IMPROCEDENTE el alegato de la cuestión prejudicial alegada por la parte demandada. Tercero: CON LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano CARLOS JULIO MARQUEZ CARRASCO, asistido por el abogado FADI KHAWAN FRANGIE, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 63.527, contra la sentencia dictada en fecha veintiocho (28) de febrero de dos mil once (2011), y el fallo complementario dictado el quince (15) de marzo de dos mil once (2011), por el Juzgado Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Cuarto: SE REVOCAN en todas y ca.....

En vista de lo anterior, la solicitud de revocatoria por contrario imperio formulada por el abogado NERIO LOZADA, en su condición de recusante, no tiene fundamento jurídico alguno; y debe ser desechada. En consecuencia, se NIEGA la solicitud de REVOCATORIA POR CONTRARIO IMPERIO del auto que le dio entrada a la incidencia de recusación que nos ocupa, dictado en fecha once (11) de enero de este mismo año. LA JUEZ, DRA. EVELYNA D´APOLLO ABRAHAM. LA SECRETARIA, MARIA CORINA CASTILLO PEREZ Exp. 14.040/AP71-X-2013-000144.-

DISPOSITIVO Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado AARÓN SOTO GARCÍA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadana WENDY CAROLINA VILLALOBOS VERDE, contra la sentencia dictada en fecha veinticinco (25) de mayo de dos mil doce (2012), por el Juzgado Primero Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: QUEDA CONFIRMADO en todas y cada una de sus partes el fallo apelado. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLÍAVRES intentara el ciudadano FRANCISCO JOSÉ GUZMÁN GUERRA, contra la ciudadana WENDY CAROLINA VILLALOBOS VERDE. CUARTO: En consecuencia, se condena a la parte demandada a pagar a la par.....

Por las razones y consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por el abogado MIGUEL MORILLO VELÁSQUEZ, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos ALIDA RUJANO MURILLO y RAMÓN OMAR RUJANO, todos antes identificados, en contra del auto pronunciado el día veintidós (22) de noviembre de dos mil doce (2012), por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a través del cual se abstuvo emitir pronunciamiento en relación al recurso de apelación formulado por el abogado JOSÉ MANUEL OLIVERO AGUILERA, en su carácter de apoderado judicial de la querellante, en contra del fallo dictado en fecha treinta .....