Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano RICHARD ARMANDO RADA SUAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.119.750, debidamente asistida por el abogado JOSE DEL CARMEN BLANCO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 26.945, contra el GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL. Publíquese, regístrese y notifíquese a la Procuradora General de la República de conformidad con el artículo 86 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley la Procuraduría General de la República, a la Jefa de Gobierno del Distrito Capital y a la parte recurrente de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil .....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR el presente recurso contencioso administrativo funcionarial. En consecuencia: Publíquese, regístrese y notifíquese al Superintendente del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), Procuradora General de la República de conformidad con el artículo 97 del Decreto con Rango; Valor, y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley la Procuraduría General de la República, y al Ministro del Poder Popular de Planificación y Finanzas, así mismo se orden notificar a la parte querellante de conformidad a lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con y en lo asentado en la sentencia Nº 2010-1376, de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo de fecha 09 de diciembre .....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana MARBELLA RODRÍGUEZ DE TESCARI, asistida por el abogado MARCO FALCÓN, todos plenamente identificados en autos, en contra de la DEFENSA PÚBLICA. SEGUNDO: INADMISIBLE la pretensión en cuanto a el petitorio de la querellante sobre el pago de tres días de sueldo adeudados por la Administración, por haber operado la caducidad sobre esta pretensión. TERCERO: Se ORDENA el pago de la diferencia de prestaciones sociales, con sus respectivos intereses , así como el pago de los intereses de mora generados por éstas desde el 24 de mayo de 2011 hasta la fecha de ejecución del presente fallo, según la motiva del mismo. CUARTO: NIEGA la corrección monetaria solicitada de conformidad con la motiva del presente fallo. QUINTO: Se ORDENA elaborar por un (1) solo experto designado por el Tribunal, la experticia complementaria del fallo, de conformidad con lo establecido en la parte.....

Este Tribunal Noveno (9°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA IMPROCEDENTE la solicitud de Cesión de Custodia, presentada por la ciudadana GLORIA CECILIA MENDOZA DE LUCENA, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N° V-14.139.536, actuando en beneficio de los intereses de su hija SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de doce (12) años de edad, a favor de sus tíos los ciudadanos, ESTRELLA DE LA O MENDOZA DE GOYO y CRUZ FELIPE GOYO, venezolanos, mayores de edad y titulares de la Cédula de Identidad N° V.- 13.068.515 y V-5.757.592, respectivamente.-

SE DECLARÓ SIN LUGAR LA PRESENTE SOLICITUD DE DIVORCIO, PRESENTADA CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 185-A DEL CC. SE MANTIENE EL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE.

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de la demanda interpuesta por la ciudadana VITA ELVIRA JIMÉNEZ viuda DE RÁNGEL, en contra de la ciudadana YELITZA SILVA SUNIAGA. Todo de conformidad con lo establecido en artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

SE DICTÓ RESOLUCION MEDIANTE LA CUAL SE PROCEDIÓ A DECLARAR IMPROCEDENTE EL PRESENTE ASUNTO, POR CUANTO LA VIA PARA LA PRETENSION DE LA PARTE INTERESADA LO ES LA COLOCACION FAMILIAR, NO LA CURATELA, POR LOS CONCEPTOS ESGRIMIDOS EN LA DECISIÓN.

Ahora bien, estando dentro de la oportunidad procesal para admitir la presente querella funcionarial prevista en el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 37.522 del 06 de septiembre de 2002, revisadas como han sido las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39.447, del 16 de junio de 2010, reimpresa por error material en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39.451 del 22 de junio de 2010 y verificados los requisitos exigidos en el artículo 33 de la indicada Ley que regula la Jurisdicción Contencioso Administrativa, este Tribunal ADMITE cuanto ha lugar en derecho la presente querella funcionarial. En consecuencia, se ordena citar al PRESIDENTE DEL INSTITUTO NACIONAL DE AERONÁUTICA CIVIL, a los fines que dé contestación den.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPERIOR DÉCIMO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL Caracas, 30 de enero de 2013 202° y 153° Visto el escrito de promoción de pruebas presentado por el abogada Heidy Delgado, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro.111.837, en su carácter de apoderada judicial del Instituto Aeropuerto Internacional de Maiquetía, este Tribunal estando en la oportunidad para pronunciarse sobre su admisibilidad, pasa a decidir en los siguientes términos: I DE LOS MEDIOS PROBATORIOS PROMOVIDOS POR LA PARTE QUERELLADA En el Capítulo I, denominado "DE LAS PRUEBAS DOCUMENTALES" la representación judicial de la parte querellada ratifica el mérito favorable de los autos que cursan en el presente expediente judicial y particularmente el mérito favorable que se desprende de los autos que conforman el expediente administrativo del querellante. Al respecto, este Juzgado observa que tanto el expediente admin.....

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Sexto de Municipio de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio solicitada por los ciudadanos EDUARDO DOBLES SANCHEZ y NINFA MARGARITA PAREDES RODRIGUEZ, venezolanos mayores de edad, cónyuges, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V-6.437.488 y V-8.047.242, respectivamente. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído ante la Oficina de Registro Civil Municipal del Municipio Sucre, el fecha 22 de noviembre de 2006, según consta en Acta N° 387. Regístrese, publíquese y Déjese copia.