Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando como Tribunal Constitucional en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 04 de diciembre del 2013, por el abogado RAFAEL ERNESTO CASTILLO HENRIQUEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte agraviante, contra la sentencia definitiva dictada el 28 de noviembre de 2013, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de esta Circunscripción Judicial, en sede Constitucional. SEGUNDO.- CON LUGAR el recurso de amparo interpuesto por los abogados JAIME TORTOLERO MENESES y RAFAEL ROVERSI THOMAS, apoderados judiciales del ciudadano VITO CASCARANO, contra el CENTRO SOCIAL ITALO VENEZOLANO. TERCERO.- SE DECLARA LA NULIDAD de la sanción impuesta al ciudadano VITO CASCARANO, de suspensión durante el perío.....

En mérito a lo expresado, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente Juicio. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil

En mérito a lo expresado, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente Juicio. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, YA QUE HA TRANSCURRIDO CON CRECES MAS DE UN (1) AÑO tal como lo establece el Articulo 267 del Código de Procedimiento Civil; no pudiendo la parte accionante volver a proponer la demanda, antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Notifíquese a las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil

En mérito a lo expresado, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente Juicio. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil

En mérito a lo expresado, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente Juicio. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, YA QUE HA TRANSCURRIDO CON CRECES MAS DE UN (1) AÑO tal como lo establece el Articulo 267 del Código de Procedimiento Civil; no pudiendo la parte accionante volver a proponer la demanda, antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Notifíquese a las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, YA QUE HA TRANSCURRIDO CON CRECES MAS DE UN (1) AÑO tal como lo establece el Articulo 267 del Código de Procedimiento Civil; no pudiendo la parte accionante volver a proponer la demanda, antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Notifíquese a las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil

Visto el escrito de prueba presentado por la abogada ZENAYDA SANCHEZ, inscrita en el INPREABOGADOS bajo el N° 156.326 en su carácter de apoderada judicial del ciudadano JULIO HERIBERTO VAZQUEZ NOGUERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-1.351.208, parte demandante, el Tribunal en virtud de que la admisión no se efectuó en su oportunidad legal correspondiente, entiende todas las pruebas promovidas por admitidas de conformidad con lo establecido en el artículo 399 del Código de Procedimiento Civilpor lo cual este Tribunal reglamenta la evacuación de las pruebas testimoniales presentada por la abogada ZENAYDA SANCHEZ, inscrita en el INPREABOGADOS bajo el N° 156.326, respectivamente; de la forma siguiente: Se fija para el tercer (3º) día de despacho siguiente al que conste en autos la ultima notificacion de las partes a las 10:00 de la mañana para tomarles declaración a la ciudadana CELIA EUNICE MONTENEGRO. Se fija para el decimo (10°) día de despacho sigu.....

Visto el escrito de prueba presentado por la abogada MERY MEDINA SILVA, inscrita en el INPREABOGADOS bajo el Nº 16.363 en su carácter de defensora judicial de la ciudadana GLADYS FELICIA RODRIGUEZ MENDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-644.482, parte demandada, el Tribunal en virtud de que la admisión no se efectuó en su oportunidad legal correspondiente, entiende todas las pruebas promovidas por admitidas de conformidad con lo establecido en el artículo 399 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE. Notifiquese a las partes.