SE HOMOLOGA el desistimiento en los mismos términos y condiciones expuestas por la parte actora.

LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la ciudadana GISELA LISBOA en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 26 de enero de 2007. Como consecuencia de lo anterior, SE CONFIRMA el fallo apelado por la parte demandada.

CON LUGAR el recurso de apelación y CON LUGAR la demanda

Con fuerza en los fundamentos precedentes, este Juzgado Undècimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Trànsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara DEFINITIVAMENTE FIRME EL DECRETO INTIMATORIO DE FECHA 10 DE OCTUBRE DE 2006

SE DECLARO QUE EN EL PRESENTE CASO SE HA VERIFICADO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en consecuencia se declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA y PERIMIDO EL PROCESO

ANULA las actuaciones que rielan a los folios 308 al 343 ambos inclusive, y reponer la causa al estado en que este Tribual ordene la notificación de la parte demandada

declara CON LUGAR la defensa de FALTA DE CUALIDAD DE LA PARTE ACTORA opuesta por la demandada y como consecuencia de ello SIN LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES interpusiera la sociedad mercantil LA MEDIA MANZANA, C.A., contra la sociedad mercantil MAFRE LA SEGURIDAD C.A., DE SEGUROS, ambas identificadas al inicio de este fallo.- Se condena en costas a la parte actora por resultar totalmente vencida en la presente litis.- Notifíquese a las partes de este fallo, conforme lo previsto en los artículos 233 y 251 del código de Procedimiento Civil.

Con base a todos lo razonamientos de hecho y derecho que han sido expresado en la parte motiva del presente fallo este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS., en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: LA CONSUMACIÓN DE LA PERENCIÓN y en consecuencia, LA EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO, en la demanda de intimación de honorarios intentada por el ciudadana CARMEN GARDEL SALAZAR, en contra de la empresa, REMBBRAT COSMETICOS C.A. e WAALL SREET, C.A. Igualmente se ordena notificar a las partes por cuanto la presente decisión salió fuera del lapso legal.- No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.

Por las consideraciones precedentes, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, actuando en sede constitucional, administrando justicia, por autoridad de la ley y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara INADMISIBLE la presente acción de amparo, de conformidad con lo establecido en el artículo 6, ordinal 5to, de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales Por considerar este Tribunal, que la presente acción de amparo, no es temeraria, no hay condenatoria en costas.

SE DECLARA INADMISIBLE la acción de amparo constitucional.