1. SIN LUGAR las cuestiones previas opuestas, con fundamento al artículo 346, ordinales 3 y 6 del Código de Procedimiento Civil. 2. SE CONDENA EN COSTAS con respecto a esta incidencia a la parte demandada de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por haber sido totalmente vencida. 3. CON LUGAR la acción por motivo de CUMPLIMIENTO POR VENCIMIENTO DEL TÉRMINO interpuesta por GRUPO SERVICIOS & CIA C.A., Sociedad Mercantil inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del estado Lara el día 06-11-2002, bajo el No. 45, tomo 50-A, representada por su presidente abogado JOSÉ ANTONIO ANZOLA CRESPO, inscrito en el I.P.S.A., bajo el N° 29.566, contra: APURE MOTORS S.R.L., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Lara, el día 08-04-1986, bajo el N° 21, tomo 5-C representada por su presidente DAVID ANTONIO MARÍN SOTO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula.....

PARCIALMENTE CON LUGAR la acción por motivo de RESOLUCIÓN DE CONTRATO POR FALTA DE PAGO Interpuesta por INVERSIONES TANTALO debidamente inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal del Estado Miranda, en fecha 30 de junio de 1.970 bajo el No 67 Tomo: 46-A, transformada en "compañía anónima" mediante documento inscrito en el Registro Mercantil Segundo del Estado Miranda en fecha 04 de noviembre de de 1991 bajo en No 49 Tomo: 60-A, contra: INVERSIONES 77 C.A, debidamente inscrita en Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial de estado Lara, en fecha 17 de julio de 2002, bajo el No 28, Tomo 27-A, folio 137, LUZ ADRIANA CEBALLOS venezolano mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.397.813, JORGE MIR GASTÓN venezolano mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.397.613, respectivamente 2. SE ORDENA a la parte demandada entregar el inmueble constituido por un (1) local comercial que forma parte de un inmueble .....

1. SIN LUGAR las cuestiones previas opuestas, con fundamento al artículo 346, ordinales 3 y 6 del Código de Procedimiento Civil. 2. SE CONDENA EN COSTAS con respecto a esta incidencia a la parte demandada de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por haber sido totalmente vencida. 3. CON LUGAR la acción por motivo de CUMPLIMIENTO POR VENCIMIENTO DEL TÉRMINO interpuesta por GRUPO SERVICIOS & CIA C.A., Sociedad Mercantil inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del estado Lara el día 06-11-2002, bajo el No. 45, tomo 50-A, representada por su presidente abogado JOSÉ ANTONIO ANZOLA CRESPO, inscrito en el I.P.S.A., bajo el N° 29.566, contra: REPUESTOS GEMOCA, C.A, inscrita por ante el registro Mercantil Segundo de la circunscripción Judicial del Estado Lara, el día 20-02-2.004. Bajo el No. 24, Tomo 11-A, representada por su presidente el ciudadano GEOVANNI COROMOTO MOLLEJAS RODRÍGUEZ, venezolano, mayo.....

Este Tribunal con fundamento en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil y en aras de mantener el orden en la presente causa, preservar y enaltecer el derecho a la defensa y proteger el derecho al debido proceso, los cuales se encuentran contenidos en nuestra Carta Magna, REPONE la causa al estado de contestación.

UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos MEDARDO ESCOBAR Y NANCY ESCOBAR, mayores de edad, titulares de las cédulas Nos. V- 7.360.491 Y V- 7.324.687 respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de JOSE FRANCISCO BALZA DURAN antes identificado, sobre las bienhechurias que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la autorización del propietario del terreno sea un ente.....