Este Tribunal emite pronunciamiento sobre las pruebas promovidas

Este Tribunal emite pronunciamiento sobre las pruebas promovidas.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara consumada la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Se da por terminada la causa.

-IV- DECISIÓN En mérito de todas las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley RESUELVE: PRIMERO: Declarar suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al ciudadano CARLOS LUÍS RAUSEO RAUSEO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.129.486, respectivamente, la cualidad de ÚNICO Y UNIVERSAL HEREDERO del De Cujus ciudadano ARÍSTIDES RAUSEO DIQUEZ, quien en vida fuere venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad N° V-225.757, fallecido el veinticuatro (24) de abril de 2011, tal como consta en acta de Defunción emanada de la oficina de Registro Civil de la parroquia Ciudad Alianza del municipio Guacara, estado Carabobo, asentada bajo el Nº 22, Folio: 22, Tomo: I, año 2.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente explanadas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: INADMISIBLE la presente demanda por COBRO DE BOLÍVARES, presentada por la ciudadana MARÍA ANATALIA SOSA SOSA, actuando en este acto como factor mercantil y representante legal de la COMERCIALIZADORA REBACEN C.A., debidamente asistida por la abogada MARÍA JOSÉ SAMPER BATTISTINI,contra el ciudadano, JUAN CARLOS KNOBELSDORF MIRANDA, todos supra identificados. Se da por terminada la presente demanda por COBRO DE BOLÍVARES, en consecuencia, Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Publíquese, diarícese, regístrese y déjese copia de conformidad con el artículo 248 Código de Procedimiento Civil. Se ordena la publicación de la presente decisión en la página Web del Tribunal Supremo de.....

ABOCAMIENTO DEL JUEZ EN LA PRESENTE CAUSA.

´VI DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1. PRIMERO: COMPETENTE, para conocer el conflicto negativo de competencia, surgido entre el Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara, San Joaquín, y Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo y el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Carlos Arvelo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo. 2. SEGUNDO: Que el Tribunal competente para conocer de la solicitud de DIVORCIO es uno de los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo. 3. TERCERO: SE ORDENA remitir las presentes actuaciones al Juzgado Distribuid.....

III DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho anteriormente explanados, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley,declara: PRIMERO:INADMISIBLE la demanda deRECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, presentada por el abogado LUIS JAVIER MARCANO GIRON, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana FRANCIS GRACIELA LUNA DE CANDELE, contra los ciudadanos WAGNER JOSE LUNA CABRERA, ORNELLA DOMADOR LUNA, MARIET COROMOTO LUNA SUCRE , GERSON HERIBERTO PERNIA, ZELPHA ZAMANTHA HOUTMANN RUEDA y OSCAR GERARDO LUNA SUCRE, todos supra identificados.ASI SE DECIDE.- SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Se ordena la publicación de la presente decisión en la página web del Tribunal Supremo de Justicia e.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, declara: INADMISIBLE la demanda por reconocimiento de contenido y firma y la solicitud de reconocimiento voluntario, interpuesta por el ciudadano LUIS ALEJANDRO ISAACS SARQUIS, contra la ciudadana PEGGY SOFIA PELAZ LORBER, ya identificados.

Este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y MARITIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1.PRIMERO: INADMISIBLE la presente demanda por DESALOJO, intentada por los abogados HENRY JESÚS CHIRINO BRACHO y MARÍA ANTONIETA PÉREZ MUJICA, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 30.877 y 282.934, respectivamente, actuando como Apoderados Judiciales de los ciudadanos EDUARDO JOSÉ DIAZ NUÑEZ y YOLIMAR PRADO DELGADO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V-9.690.811 y V-15.362.331, respectivamente, según poder otorgado por la ciudadana JOHANA ROSALY BLANCO DELGADO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.981.478, contra la ciudadana RAQUELIN GRISEL ESPINOZA SOSA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.436.508