Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 30/06/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Septimo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 2274-08 N° Sentencia : Fecha: 30/06/2010
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes:
PRODUCTOS MIXTOS PROMIX C.A VS INSPECTORIA DEL TRABAJO "PEDRO ORTEGA DIAZ" SEDE SUR CARACAS.
Resumen:
En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara, CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa interpuesta por la Abogada CARMEN TERESA BLANCO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro° 101.945, actuando con el carácter de apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil PRODUCTOS MIXTOS PROMIX C.A, Contra la providencia administrativa N° 0648-2008 de fecha 14 de noviembre de 2008, dictada por la INSPECTORIA DEL TRABAJO "PEDRO ORTEGA DIAZ" SEDE SUR CARACAS. Publíquese, regístrese.
Juez/Ponente:
Flor Leticia Camacho
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 2811-10 N° Sentencia : Fecha: 30/06/2010
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
ANALIS MATOS LINARES VS "SOPOFICE C. A.,".
Resumen:
Por los razonamientos anteriormente expuestos, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, éste Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital declara: 1. Su COMPETENCIA, para conocer y decidir la presente Acción de Amparo Constitucional. 2. INADMISIBLE la presente Acción de Amparo Constitucional, incoada por el Abogado ANTONIO MEDINA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 14.645.171, Procurador de Trabajadores inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 123.640, actuando en representación de la ciudadana ANALIS MATOS LINARES, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº 9.665.592, contra la Sociedad Mercantil "SOPOFICE C. A.,".
Juez/Ponente:
Flor Leticia Camacho
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 2806-10 N° Sentencia : Fecha: 30/06/2010
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
EDARMI GUERRA, RICHARD BAEZ, LEON JIMENEZ Y JOSE LUIS OROZCO VS INSTITUTO AUTONOMO DE BIBLIOTECAS E INFORMACION DE MIRANDA, GOBERNACION DEL ESTADO MIRANDA.
Resumen:
En merito de lo anterior, éste Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1. INADMISIBLE el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial ejercido OSWALDO J. GARCIA M., inscrito en el Instituto de Previsión y Asistencia Social del Abogado bajo el N° 68.027, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de los ciudadanos EDARMI GUERRA, RICHARD BAEZ, LEON JIMENEZ Y JOSE LUIS OROZCO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad N° 15.518.377, 16.922.465, 5.454.793 Y 10.275.389, respectivamente, contra el Instituto Autónomo de Bibliotecas e Información De Miranda, Gobernación del Estado Miranda.
Juez/Ponente:
Flor Leticia Camacho
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados