IV - DECISIÓN Por las razones precedentemente señaladas, este Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad funcionarial interpuesto por el ciudadano ISMAEL JOSÉ PADRÓN ALCALÁ, por intermedio de su apoderado judicial, abogado ENRIQUE PÉREZ BERMÚDEZ, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 10.812. SEGUNDO: se ordena la reincorporación del querellante al cargo que venía ocupando, o a uno de igual categoría, le sean pagados los sueldos y demás beneficios socio económicos referentes a la prestación del servicio, dejados de percibir hasta su definitiva reincorporación. A los fines de determinar con toda precisión el monto en bolívares que ha de pagarse al querellante, se ordena practicar experticia complementaria del fallo de conformidad con lo establecido con el Art. 249 y 455 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO.....

IV DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide y declara: SIN LUGAR la querella interpuesta por los abogados Generoso Mazzocca Medina y Josefina Varela Quintero, inscritos en el Inpreabogado bajo los Números 31.648 y 59.464 respectivamente, con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano EFREN CALDERON MEDINA, cédula de identidad Nº 4.057.396, en contra del acto administrativo de remoción contenido en la notificación Nº DP 194 96 de fecha 12 de marzo e INADMISIBLE la querella contra el acto administrativo de retiro contenido en la notificación Nº DPP 293 96 del 25 de abril de 1.996, ambos emanados del Director de Personal de la CÁMARA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO FEDERAL. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. Dada, firmada y sellada, en la Sal.....

VI DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide y declara: Con Lugar el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por la comunidad de propietarios de la Urbanización LOMAS DE MONTE CLARO, ubicada en el Municipio Guacaipuro del Estado Miranda, contra los Actos Administrativos contenidos en la Resolución Nº 01-04 de fecha 22 de diciembre de 2004, y en los Autos de fechas 20 y 28 de enero de 2005 dictados por la DIRECCIÓN DE INGENIERÍA MUNICIPAL DE LA ALCALDIA DEL MUNICIPIO GUAICAIPURO DEL ESTADO MIRANDA. La Nulidad de la Resolución Nº 01-04 de fecha 22 de diciembre de 2004, y en consecuencia de los Autos de fechas 20 y 28 de enero de 2005 dictados por la ALCALDIA DEL MUNICIPIO GUAICAIPURO DEL ESTADO MIRANDA, de conformidad con el numeral 4 del Artículo 19 de la Ley Orgánica.....

En mérito de lo anterior, y por cuanto ya han transcurrido con creces los treinta (30) días de despacho para retirar, publicar y consignar el cartel de emplazamiento de los terceros interesados, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por los abogados FELIX RODRÍGUEZ MARTÍNEZ, NURIS MEDINA RIVERO, AQUILES BLANCO ROMERO, SANTIAGO ZERPA MARTÍN y RUBEN CARRILLO ROMERO, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 32.072, 30.481, 21.181, 33.895, 38.842, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana TAHYS MILAGROS DUARTE RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad Nº 3.589.527, interpusieron Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad contra la Providencia Administrativa Nº 219-2005, de fecha Dieciocho (18) de Abril de Dos Mil C.....