Por los razonamientos precedentemente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando como TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional interpuesta por los Abogados CARMEN ELIANA ORESTE CAMACHO y EDMUNDO ALEJANDRO TORTOZA GARCÍA, a favor de los ciudadanos CRISTOPHER GUICHARD GUEVARA, DANIEL ELIAS CARRASQUERO GARCIA, JORGE LUIS MONTIEL GONZALEZ y RODOLFO ANDRES LUJANO GUERRERO. SEGUNDO: Se Declara inadmisible la acción de amparo constitucional propuesta por los ABGS. CARMEN ELIANA ORESTE CAMACHO y EDMUNDO TORTOZA GARCIA, quienes dicen ser defensores privados de los ciudadanos CRISTOPHER GUICHARD GUEVARA, DANIEL ELIAS CARRASQUERO GARCIA, JORGE LUIS MONTIEL GONZALEZ y RODOLFO ANDRES LUJANO GUERRERO, de conformidad.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ANULA DE OFICIO el acto de la audiencia celebrada en fecha 2 de abril de 2012, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 29 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual revocó la medida alternativa a la prosecución del proceso del ciudadano NICOLAS MARTIN PEÑA HERNANDEZ y demás actos subsiguientes que emanen de él con excepción a la presente decisión, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 173, 190, 191 y 195 todos del Texto Adjetivo Penal, debiendo en consecuencia un Juez distinto en funciones de Control al que dictó la decisión hoy anulada convocar dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la recepción de las presentes actuaciones la audiencia a la cual se contrae el conteni.....

Con fuerza a todo la antes expuesto esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR, el RECURSO DE APELACION ejercido de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, por la abogada AURORA OJEDA, Defensora Pública del ciudadano: PEDRO ELOMAR GONZALEZ GOMEZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Octavo (48º) de Primera Instancia en funciones de Control de este mismo Circuito Judicial Penal, de fecha 15 de mayo de 2012, mediante la cual decretó al ciudadano antes mencionado, Medida Privativa Preventiva Judicial de Libertad, por la presunta comisión del delito de Robo Agravado, previsto y sancionado en los artículos 458 del Código Penal., y en consecuencia CONFIRMA la decisión recurrida. Publíquese, regístrese, asimismo se instru.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: DECLARA SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por los ABGS. YURIMA ELENA GIL, FACBERM USECHE y ISRAEL PAREDES, en Representación de la Fiscalia Cuarta a Nivel Nacional con competencia en Materia Penal, Tributaria y Aduanera, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 5 Circuito Judicial Penal del Estado Sucre con sede en Cumana, de fecha 13-2-2012, mediante la cual acordó medida cautelar sustitutiva de libertad a los ciudadanos EDUARDO KORBUT MAESTRE y WALTER KORBUT MAESTRE, conforme a lo establecido en el artículo 256 ordinales 3 y 4 del Código Orgánico Procesal Penal. SE CONFIRMA la decisión impugnada. ASI SE DECIDE. Regístrese, publíquese, diarícese vo.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 437 y 450 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Admite el Recurso de apelación interpuesto, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal, por las abogadas MILETZI BUENO RAMIREZ y MAGALY DAVILA AVILA, Defensoras Privados del ciudadano NELSON LEAL BLANCO, en contra de la decisión proferida en fecha 10 de abril de 2.012 por el Juzgado Cuadragésimo Segundo (42°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, mediante la cual declara sin lugar la solicitud de decaimiento de la Medida de Coerción Personal, al señalado imputado, de .....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta SALA DOS DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado GABRIEL CEDEÑO PÉREZ, Defensor Público Penal Cuadragésimo Quinto del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de Defensor del imputado ABEL MERVIN BLANCO, cedulado bajo el Nº V-25.466.264, contra la decisión dictada mediante el auto de fundamentación del 03-04-2012, por el Juzgado Cuadragésimo (40º) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, donde se decretó en contra de su asistido la Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 numerales 1, 2 y 3, en relación con el artículo 251 numerales 2, 3 y parágrafo primero, y el artículo 252 numerales 1.....

Por los razonamientos precedentemente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando como TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional interpuesta por los Abogados CARMEN ELIANA ORESTE CAMACHO y EDMUNDO ALEJANDRO TORTOZA GARCÍA, a favor de los ciudadanos CRISTOPHER GUICHARD GUEVARA, DANIEL ELIAS CARRASQUERO GARCIA, JORGE LUIS MONTIEL GONZALEZ y RODOLFO ANDRES LUJANO GUERRERO. SEGUNDO: Se Declara inadmisible la acción de amparo constitucional propuesta por los ABGS. CARMEN ELIANA ORESTE CAMACHO y EDMUNDO TORTOZA GARCIA, quienes dicen ser defensores privados de los ciudadanos CRISTOPHER GUICHARD GUEVARA, DANIEL ELIAS CARRASQUERO GARCIA, JORGE LUIS MONTIEL GONZALEZ y RODOLFO ANDRES LUJANO GUERRERO, de conformidad.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ANULA DE OFICIO el acto de la audiencia celebrada en fecha 2 de abril de 2012, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 29 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual revocó la medida alternativa a la prosecución del proceso del ciudadano NICOLAS MARTIN PEÑA HERNANDEZ y demás actos subsiguientes que emanen de él con excepción a la presente decisión, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 173, 190, 191 y 195 todos del Texto Adjetivo Penal, debiendo en consecuencia un Juez distinto en funciones de Control al que dictó la decisión hoy anulada convocar dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la recepción de las presentes actuaciones la audiencia a la cual se contrae el conteni.....

PRIMERO: ANULA la decisión proferida el 12 de agosto de 2011 por el Tribunal Cuadragésimo Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, que decretó el Sobreseimiento de la Causa seguida al ciudadano FERNANDO FELIPE D ANNUNZIO RODRIGUEZ, de conformidad con el ordinal 2º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, así como los actos subsiguientes con excepción de la presente decisión ello de conformidad con lo establecido en el artículo 49 ordinal 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, concatenado en los artículos 173, 190, 191, 195 y 196, todos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados DANIEL ROSALES COHEN y RAMON ROJAS CARRASQUEL, en su carácter de representantes judiciales del ciudadano GIOVANNI SCUTARO, denunciante en la presente causa, contra la decisión publicada por el Juzgado Cuadragésimo Séptimo (47º) en Funciones de.....