Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano Jairo Israel Gotilla Hansen, anteriormente identificado, actuando en su carácter de Presidente de la contribuyente CAFÉ’S MILENIUM PLUS S.R.L., debidamente asistido por el abogado Héctor Trinidad Alvarado Vellotini, anteriormente identificado, contra la Resolución Nº 1421 y sus correlativas Planillas de Liquidación identificadas con los Nos. 01-10-01-2-26-000857; 01-10-01-2-28-001034; 01-10-2-27-002555 y 01-10-01-2-25-002789, todas de fecha 07/06/2010, notificadas en fecha 14/07/2010, emanadas de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital, por la cantidad total de TREINTA Y TRES MIL SETECIENTOS DOS BOLIVARES CICUENTA CENTIMOS (Bs. 33.702,50). En consecuencia: i. Se declara PROCEDENTE el alegato esgrimido por la contribuyente de au.....

Tribunal Superior Séptimo Contencioso Tributario, se declara INCOMPETENTE para conocer el presente Recurso Contencioso Tributario y ORDENA su envío a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) de las Cortes de lo Contencioso Administrativo, para su distribución y conocimiento. Así se decide.

Tribunal Superior Séptimo Contencioso Tributario, se declara INCOMPETENTE para conocer el presente Recurso Contencioso Tributario y ORDENA su envío a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) de las Cortes de lo Contencioso Administrativo, para su distribución y conocimiento. Así se decide.

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto el ciudadano Giuseppe Guerra, venezolano, comerciante, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 7.092.108, actuando en su carácter de Representante Legal de la contribuyente CALZASPORT, C.A. En consecuencia: i. Se declara IMPROCEDENTE el alegato esgrimido por la contribuyente relativo a la indefensión causada por la inadmisibilidad del recurso jerárquico interpuesto por la recurrente en fecha 17 de noviembre de 1998. ii. Se declara IMPROCEDENTE la eximente de responsabilidad penal tributaria contemplada en el literal b) del artículo 79 del Código Orgánico Tributario, relativo al caso fortuito o fuerza mayor. iii. Se ANULAN los montos por concepto de multa determinados en las Planillas de Liquidación objeto del presente recurso contencioso tributario, emana.....

Tribunal ADMITE PARCIALMENTE las pruebas promovidas en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, no se admite el mérito favorable que se desprende de autos en virtud de que no es un medio válido de los contemplados en nuestro ordenamiento jurídico, y porque en todo caso –en virtud del principio de la comunidad de la prueba -el juez está en el deber de aplicarlo de oficio independientemente de que haya sido o no alegado por las partes (Cfr. Sentencia N° 1000 de la Sala Político-Administrativa de fecha 30 de julio de 2002, caso: Proyectos N.T., C.A., Exp. N° 293 y Auto N° 481 del Juzgado de Sustanciación de la Sala Político-Administrativa de fecha 16 de septiembre de 2003, Exp. N° 2002-702, con respecto a los otros medios probatorios promovidos, el mismo se admite en el siguiente término: ÚNICO PRUEBAS DOCUMENTALES De conformidad con lo establecido en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, se admiten las pruebas documentales debidamente .....

Tribunal ADMITE PARCIALMENTE los medios probatorios promovidos. En efecto, no se admite el mérito favorable que se desprende de los autos identificado con la letra “C”, por cuanto no es un medio de prueba válido de los contemplados en nuestro ordenamiento jurídico, y porque en todo caso –en virtud del principio de la comunidad de la prueba -el juez está en el deber de aplicarlo de oficio independientemente de que haya sido o no alegado por las partes (Cfr. Sentencia N° 1000 de la Sala Político-Administrativa de fecha 30 de julio de 2002, caso: Proyectos N.T., C.A., Exp. N° 293 y Auto N° 481 del Juzgado de Sustanciación de la Sala Político-Administrativa de fecha 16 de septiembre de 2003, Exp. N° 2002-702, con respecto a los otros medios probatorios promovidos, el mismo se admite en los siguientes términos: ÚNICO PRUEBAS DOCUMENTALES De conformidad con lo establecido en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, se admiten las pruebas documentales debida.....