Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 30/07/2013

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 6589 N° Sentencia : Fecha: 30/07/2013
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
SOLICITANTE: SILMER CAROLINA PERALTA VARGAS, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº 13.264.994, DEBIDAMENTE ASISTIDA POR LOS ABOGADOS JOSE ARCENIO PERALTA Y MAIRELLIS SUAREZ BENCOMO, INSCRITOS EN EL INPREABOGADO BAJO LOS NOS.: 171.607 Y 171.606, RESPECTIVAMENTE.
Resumen:
Es por ello que de conforme a lo antes expuesto, este Juzgador declara Inadmisible la presente solicitud, en razón a lo explicado con anterioridad, y ASÍ SE DECLARA. En merito de lo antes expuesto, este Tribunal Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE, la presente solicitud. Publíquese y déjese copia en los archivos de este Tribunal previa certificación por secretaría. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo. En Valencia a los Treinta (30) días del mes de Julio del año dos mil Trece. Años 203º de la Independencia y 154º de la Federación.
Juez/Ponente:
José Gregorio Rodriguez
Organo:
Juzgado Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego
arriba

N° Expediente : 2549 N° Sentencia : Fecha: 30/07/2013
Procedimiento:
Cobro De Bolívares (Procedimiento Intimatorio)
Partes:
DEMANDANTE: MASSIEL SOLANGEL RODRIGUEZ LLOVERA, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NO.: 13.754.095, DE ESTE DOMICILIO, ABOGADA INSCRITA EN EL INPREABOGADO BAJO EL NO.: 196.890, ACTUANDO EN SU CARÁCTER DE APODERADA JUDICIAL DE LA SOCIEDAD MERCANTIL DILECA DISTRIBUIDORA LEPAGE, C.A. DEMANDADA: SOCIEDAD MERCANTIL VIVERES VIGO, C.A. YANETH PEREZ, REPRESENTADA POR EL CIUDADANO ALEJANDRO ALBERTO GONZALES FALCON, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NO.: 14.383.483.
Resumen:
Ahora bien, observa este Juzgador que la demanda no cumple con tales requisitos, es por lo que en consecuencia, este Tribunal Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, por las razones expuestas, declara INADMISIBLE la presente demanda y ASI SE DECIDE. Publíquese, Regístrese, y déjese copia en los archivos de este despacho previa certificación por secretaría. Dada, sellada y firmada en la Sala de este Tribunal Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a los Treinta (30) días del mes de Julio de dos mil Trece. Año 203º de la Independencia y 154º de la Federación.
Juez/Ponente:
José Gregorio Rodriguez
Organo:
Juzgado Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego
arriba

N° Expediente : 2543 N° Sentencia : Fecha: 30/07/2013
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Arrendamiento
Partes:
DEMANDANTES: ABOGADA EN EJERCICIO LUCY YANETH DAZA MOLINA, INSCRITA EN EL INPREABOGADO BAJO EL Nº 86.625, ACTUANDO EN SU CARÁCTER DE APODERADA JUDICIAL DE LOS CIUDADANOS LEONEL JOSÉ ZERPA CHAMATE Y ENRIQUE JOSE RIVERO VARNIQUE, AMBOS VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, TITULARES DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NRO. V-4.814.815 Y V-6.405.425, RESPECTIVAMENTE. DEMANDADO (A): SOCIEDAD MERCANTIL "CENTRO DE FORMACION Y CONSULTORIA RUMBO A LA EXCELENCIA, C.A."
Resumen:
Por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre materias disponibles a saber, hay legitimidad de las partes que lo suscribieron (actor-accionada), así como el objeto del CONVENIMIENTO, es lícito, no atenta contra el orden público, este Tribunal imparte su homologación, de conformidad con lo establecido en el articulo 256 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, homológuese el mismo y téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. En Valencia a los treinta (30) días del mes de Julio de dos mil Trece (2013). Años: 203° de la Independencia y 154° Federación.
Juez/Ponente:
José Gregorio Rodriguez
Organo:
Juzgado Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados