En este mismo orden, de lo alegado y consignado en autos por la representación judicial de los demandados, no se evidencia el cumplimiento integro de la obligación contraída con la parte actora y la formulación de alegatos que han debido proponerse oportunamente ante el a quo, por lo que para este sentenciador lo que efectivamente procede es la continuidad de la ejecución y finalización del proceso en el asunto de marras. Así se declara. Con base a los razonamientos expuestos, esta Alzada considera que la resolución interlocutoria emitida por el Tribual a quo, la cual fue objeto de apelación, se encuentra apegada a los criterios doctrinarios, jurisprudenciales y normativa procedimental invocada, motivo por el cual no puede prosperar en derecho el recurso ejercido por la parte demandada. Y ASÍ EXPRESAMENTE DECIDE. III DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judi.....

INADMISIBLE, el recurso de apelación

Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Declara con lugar la presente acción de amparo constitucional y expide mandamiento de amparo constitucional a favor del ciudadano JULIO RENIER SIERRA, en su condición de Fiscal Encargado de la Fiscalía Nº 113º del Ministerio Público, contra la decisión dictada el 17 de mayo de 2014, por el Tribunal Sexto (6º) de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: ANULA la decisión dictada el 17 de mayo de 2014 por el Tribunal Sexto (6º) de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, objeto de la presente Acción de Amparo Cons.....

AP41-U-2005-000038.- INVERSIONES PRAVIA, C.A.- Se dictó Sentencia Interlocutoria Nº PJ0082014000247, mediante la cual se decretó la Ejecución Voluntaria de la Sentencia Definitiva Nº PJ0082014000194, dictada en fecha 18 de julio de 2014.

AF48-U-1994-000023.- ACTIVOS LIQUIDOS BANCARAC, C.A.- Se dictó Sentencia Definitiva Nº PJ0082014000248, mediante la cual se declaró SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los abogados José Rafael Márquez y Amalia Octavio de Pérez, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 6.553 y 15.569, respectivamente, actuando en representación de ACTIVOS LIQUIDOS BANCARAC, C.A.

AF48-U-1995-00052.- BANCO PLAZA, C.A.- Se dictó Sentencia Definitiva Nº PJ0082014000246, mediante la cual se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto el 20 de junio de 1995, por el abogado Raúl Briceño Silva, inscrito ante el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 12.861, en su carácter de apoderado judicial de BANCO PLAZA, C.A.-

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDO POR DECAIMIENTO DEL INTERES PROCESAL, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha 17-02-2000, por el Apoderado Judicial de la contribuyente "FARMACIA LA ESMERALDA, C.A.", contra la Resolución Imposición de Multa N° GRTI-RCE-DFD-14-B-0045 de fecha 09-06-1999, emanada conjuntamente de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del SENIAT, y la División de Fiscalización de dicha Gerencia.-

Cumplidos como han sido todos los trámites relativos al presente procedimiento de Rectificación de Partida de Defunción, este Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad por lo que este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE DEFUNCION Nº: 265 del año 2011, que reposa en el Registro Civil Medicatura Forense Bello Monte Municipio Libertador, Distrito Capital, en los siguientes términos: PRIMERO: donde dice "...LUCI SERRANO MATOS ...", debe decir "...HAYDEE CAROLINA GONZALEZ ARANGUREN...".

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Siete de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: DECLARA: CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos OTILIA GALLEGO CAMACHO y PABLO VIDAL III VERDÚ ASCANIO, en su carácter de Fiscales Primero (01º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, quedando revocado en fallo impugnado, en contra de la decisión dictada el 30 de septiembre de 2014, por el Juzgado Décimo Noveno (19º) en funciones de Control de este mismo Circuito Judicial Penal, y en consecuencia decreta medida preventiva privativa judicial de libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 236 en relación con los numerales 2 y 3 y parágrafo primero del artículo 237, numeral 2 del artículo 238 todos del Código Orgánico Procesal Penal,.en co.....

Se dictó resolución por medio de la cual se declaró inadmisible la demanda.