Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 30/10/2018

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AC71-R-2010-000107(10133) N° Sentencia : Fecha: 30/10/2018
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Venta
Partes:
ANTONIO RAMÓN PEÑA VELÁSQUEZ Y CARMEN TERESA PEÑA VELÁSQUEZ EN CONTRA DEL CIUDADANO GUIDO ANTONIO PEÑA
Resumen:
Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara IMPROCEDENTE la denuncia de fraude procesal formulada por las terceras intervinientes; LUISA FLORENTINA VELASQUEZ y LILIANA MISEL VELASQUEZ; SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia de fecha 16 de marzo de 2010 dictada por el Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró parcialmente con lugar la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE VENTA incoaran los ciudadanos ANTONIO RAMÓN PEÑA VELÁSQUEZ y CARMEN TERESA PEÑA VELÁSQUEZ en contra del ciudadano GUIDO ANTONIO PEÑA, ambos identificados ab-initio donde se CONDENA a la parte accionada, ciudadano GUIDO ANTONIO PEÑA, a hacer entrega m.....
Juez/Ponente:
Alexis Cabrera
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-R-2018-000066(11435) N° Sentencia : Fecha: 30/10/2018
Procedimiento:
Accion Mero Declarativa
Partes:
DOMINGOS LOURENCO DE ANDRADE Y FATIMA CORREIA DE ANDRADE CONTRA LOS CIUDADANOS ISAAC WEBER RUBINSTEIN Y MIRIAM ZINGUER DE WEBER
Resumen:
De manera, que ha quedado establecido que la fecha de presentación al cobro fue el 09 de agosto de 2012, por lo que el lapso para que operara la prescripción del instrumento comenzó a computarse a partir de la referida data, por lo que la fecha del vencimiento legal sería el 09-09-2015, lo que en el caso de autos tal presupuesto normativo se ha verificado, operando la prescripción de cualquiera acción derivada de la letra de cambio 2/2, debido a que desde que se hizo exigible la obligación han transcurrido los tres años a que alude la norma antes citada, por lo que debe prosperar el alegato que, en tal sentido, ha esgrimido la parte accionante. De ahí, no habiendo sido desvirtuados por la parte accionada los elementos contenidos en el libelo, cuyos hechos constitutivos fueron probados por la actora conforme al artículo 1.354 del Código Civil, la decisión recurrida ha de modificarse, sólo en cuanto a la omisión de los linderos y del área del inmueble objeto de la pretensión, d.....
Juez/Ponente:
Alexis Cabrera
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados