Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Este Tribunal, vistos que la mediación ha sido positiva, de conformidad con el art. 133 de la Ley Orgánica Procesal de Trabajo, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de cosa Juzgada. Se hacen cinco ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto.

El Tribunal deja constancia que anunciada como fue la misma por el Alguacil ciudadano HECTOR LUCENA; compareció la Abg. HAIDY CARRASCO en su condición de Procuradora de Trabajadores, quien no presento poder. En consecuencia, la parte demandada ni la parte actora hicieron acto de presencia, ni por sí ni por intermedio de apoderados judiciales alguno; por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Ordenando que se archive el expediente una vez conste en autos la constancia de recibo de pago por parte del actor reclamante.

Este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo del expediente una vez conste el recibo del pago. Devuélvanse las pruebas presentadas en la instalación de la audiencia preliminar. Emítase copia a las partes.

Así las cosas y tejidos los razonamientos precedentes, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por ANA CECILIA CARRASCO, ROSANNA GARCIA, FRANCINETH RODRIGUEZ, titulares de la Cédula de Identidad Nro V- 15.847.666, 17.942.400 y 12.944.678 contra EL CANGURO MOVIL C.A, por lo expuesto en la parte motiva del presente fallo. Así se decide.- SEGUNDO: CON LUGAR la tacha de los documentos tachados y redargüidos por la parte accionante, en consecuencia se acuerda oficiar a la Fiscalía Superior del Ministerio Público de conformidad con el artículo 187 ordinal 2º del Código Orgánica Procesal Penal. TERCERO: Se condena en costas para la accionada de conformidad con el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo tanto en lo que respecta.....

DISPOSITIVA Así las cosas y tejidos los razonamientos precedentes, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por LARRY JOSE LEAL PAVON, titular de la Cédula de Identidad Nro V- 10.958.227 contra CORPORACIÓN DINASTIA C.A. SEGUNDO: no hay condenatoria en costas para la accionada de conformidad con el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: se declara CON LUGAR EL DESCONOCIMIENTO del documento promovido por el actor signado con la letra "A" y que se encuentra en el folio 87 de la pieza 2, en consecuencia se declara el mismo apócrifo, por lo que se condena en costas al actor de conformidad con el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en lo que respecta a esta incidencia y se ordena oficiar y rem.....

En este sentido siendo que la transacción celebrada por las partes versa sobre derechos litigiosos o discutidos; y que la misma cumple los presupuestos procesales del Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo este tribunal procede a homologarla y le imparte el carácter de cosa juzgada. Así se decide.-

Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: UNICO: Desistida la demanda interpuesta por la ciudadana MARYORI ALEXANDRA CHACON SIMANCAS venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº 10.909.815, de este domicilio. En contra de la Empresa: INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGIA MARIO BRICEÑO IRAGORRY. Como consecuencia de ello la extinción del proceso.

Se declaró CON LUGAR, la demanda de Reivindicación del lote de terreno de Trescientos Quince Metros Cuadrados Con Sesenta Centímetros cuadrados (315,60 m2), ubicado en el Lindero Sur, del inmueble, alinderado: NORTE: solar casa que es o fue de Natalia de Pérez; SUR: Calle 21 (Los Silos), que es su frente; ESTE: Local (taller) de José Mosquera y viviendas unifamiliares y OESTE: Local terreno del Instituto Nacional de Capacitación Educativa (INCE); interpuesta por el ciudadano HONORIO SUÁREZ y MARCIAL RODRIGUEZ, actuando con el carácter de representante legales de la ASOCIACIÓN COOPERATIVA MIXTA SANTO DOMINGO BRASIL, contra el ciudadano JOSE MOSQUERA, antes identificado y se condenó al demandado JOSE MOSQUERA, a que restituya a la ASOCIACIÓN COOPERATIVA MIXTA SANTO DOMINGO BRASIL, DE RESPONSABILIDAD LIMITADA, el área de terreno en referencia.