Decisiones del dia 30/11/2012 
				   
				 
	
				  
			 
			
			
	  
	 
  
			  
				
                   
					    
						  
					      N° Expediente :
								AP21-S-2012-002659  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 30/11/2012  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: En consecuencia, vistas las consideraciones que anteceden este Juzgado declara improponible la solicitud de homologación de transacción extrajudicial, presentada por el ciudadano Antonio Russo, asistido por el abogado Víctor Córdova, y el abogado Sergio Yibrin, apoderado judicial de la empresa Hospedaje Don Donato, C.A. Y así  se establece.  
La Juez,
Abg. María Mercedes Millán
La Secretaria,
						
Abg. María Veruschka Dávil
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: María Mercedes Millán Rivero 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Décimo Octavo De  Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								AP21-R-2012-001313.  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 30/11/2012  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: Por las razones expuestas, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, contra el auto de fecha 18 de julio de 2012, dictado por el Juzgado Noveno (9°) de  Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas, todo con motivo del juicio del incoado  por la ciudadana Candy Caroni Rodríguez Montañez contra la Sociedad Mercantil SGH, Consultores, C.A. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto in comento.
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: William Gimenez 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Septimo Superior Del Trabajo  
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								AP21-N-2012-000046  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 30/11/2012  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: (...) DECLARA: CON LUGAR, la ACCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE NULIDAD, incoada por la sociedad mercantil FOSPUCA BARUTA, C.A., en contra del Acto Administrativo constituido por constituido por el AUTO DICTADO POR LA SALA DE SANCIONES DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO PEDRO ORTEGA DÍAZ, SEDE CARACAS SUR (DEL MINISTERIO DEL TRABAJO), DE FECHA DOCE (12) DE JULIO DE 2010, QUE ACORDÓ LA IMPOSICIÓN DE MULTAS SUCESIVAS A LA EMPRESA FOSPUCA BARUTA, C.A., POR ENCONTRARSE SUPUESTAMENTE INCURSA EN DESACATO POR REBELDÍA POR INCUMPLIR LA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA SIGNADA BAJO EL N° 00010-2010.
Se ordena librar oficio a la Dirección de lo Contencioso Administrativo, a los fines de notificarle de la presente decisión acompañando copia de la misma, así como a  la Inspectoría Del Trabajo Pedro Ortega Diaz, Sede Caracas Sur.
Se ordena la notificación de la Procuraduría General de la Republica.-
Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 31 de Ley Orgánica de la.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Herbert Castillo 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Tribunal Décimo  Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								AP21-N-2012-000025  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 30/11/2012  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: 
En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: ÚNICO: CON LUGAR la acción de nulidad interpuesta por la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, contra la providencia administrativa Nº 435-11 del 26 de julio de 2011, de la Inspectoría del Trabajo, en el norte del Municipio Libertador del Distrito Capital, que declaró con lugar el reenganche y pago de salarios caídos de la ciudadana Nillyar Mariosxe Calderón Martínez, en consecuencia nula la providencia impugnada. Así se establece.-
Líbrese oficio a la Inspectoría del Trabajo, en el norte del Municipio Libertador del Distrito Capital, una vez quede firme la presente decisión, a los fines de su conocimiento.
No hay condenatoria en costas por la naturaleza no pat.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Marianela Melean 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Tribunal Sexto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								AP21-L-2010-003080  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 30/11/2012  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: 
Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA LA ACCIÓN en  el procedimiento por Cobro de Prestaciones Sociales, interpuesta por los ciudadanos FELIX LAMAS, JOSÉ HERNANDEZ y DIONISIO VELIZ, contra la sociedad mercantil PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES C.A., siendo llamado como tercero a juicio la Asociación Cooperativa HIDRO SAP, R.S., plenamente identificados en autos.  SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.   
En este sentido y como quiera que a los fines estadísticos e informáticos se requiere la carga de la decisión proferida en la oportunidad de la audiencia de juicio, en el sistema Juris 2000 a modo de sentencia interlocutoria con fuerza de d.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Alba Torrivilla 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Tribunal Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								AP21-L-2010-003080  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 30/11/2012  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: Planteada así la situación y luego de un análisis exhaustivo del acuerdo al que han llegado las partes, este Tribunal evidencia la voluntad de las mismas de poner fin a la presente controversia en forma libre y espontánea, y por cuanto dicho acuerdo no es contrario a la moral ni a las buenas costumbres, este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la debida HOMOLOGACIÓN suscrita entre el ciudadano Oswaldo Angulo con la Sociedad Mercantil Proyectos y Construcciones C.A., conforme a los artículos 26, 257 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela,  y el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de las Trabajadoras y los Trabajadores del 07 de mayo de 2012.  Asimismo, se acuerda expedir por secretaría dos juegos de copias certificadas de escrito transaccional así como del p.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Alba Torrivilla 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Tribunal Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo